0

פרשת וירא

שרשרת

מידת החסד המיוחדת של אברהם אבינו באה לידי ביטוי נפלא בפתיחת פרשתנו – בהכנסת האורחים שהוא מקיים בכל מאודו: הוא יושב בפתח אוהלו בהמתנה לאורחים ונושא את עיניו לחפשם, הוא רץ לקראתם, דואג לרווחתם ומכין בעבורם סעודת מלכים, ובסוף אף הולך עימם ללוותם בדרכם. 

אברהם מגויס כל-כולו לקיום המצווה, במסירות ובזריזות הניכרות היטב בפסוקים:

"וַיְמַהֵר אַבְרָהָם הָאֹהֱלָה אֶל שָׂרָה וַיֹּאמֶר מַהֲרִי שְׁלֹשׁ סְאִים קֶמַח סֹלֶת לוּשִׁי וַעֲשִׂי עֻגוֹת. וְאֶל הַבָּקָר רָץ אַבְרָהָם וַיִּקַּח בֶּן בָּקָר רַךְ וָטוֹב וַיִּתֵּן אֶל הַנַּעַר וַיְמַהֵר לַעֲשׂוֹת אֹתוֹ. וַיִּקַּח חֶמְאָה וְחָלָב וּבֶן הַבָּקָר אֲשֶׁר עָשָׂה וַיִּתֵּן לִפְנֵיהֶם וְהוּא עֹמֵד עֲלֵיהֶם תַּחַת הָעֵץ וַיֹּאכֵלוּ" (וירא יח, ו-ח).

אין ספק כי הכנסת אורחים היא מצווה יקרה, אך האם זו חובה מן התורה, שיש לקיימה בכל עת וההימנעות ממנה היא בגדר עוון – או שמא חיובה תלוי-מציאות, ויש לקיימה רק אם נקרו אורחים לפנינו? 

הרמב"ם סובר שמצוות הכנסת אורחים נובעת ממצוות "ואהבת לרעך כמוך", המחנכת לערבות הדדית ולעזרה לאדם הנמצא במצוקה. מכוחה של מצוות אהבת הרֵעַ האדם נדרש לבקר חולים ולסייע בהכנסת אורחים למי שאין לו איפה לשהות או היכן לסעוד; בעשותו כן הוא מקיים מצווה גדולה, אך אין הוא מחויב להזמין אורחים מיוזמתו. 

לעומת זאת יש ראשונים הרואים במצוות הכנסת אורחים מצווה בפני עצמה – שאיננה כלולה במצוות אהבת הרֵעַ. זוהי למשל דעתו של בעל הלכות גדולות, מגאוני בבל אחרי חתימת התלמוד, ולפיה אין להסתפק בקיום המצווה בשעה שבאה לידינו אלא עלינו לחזר אחריה, כשם שאברהם אבינו המתין בפתח ביתו אף שהיה חולה – ותר בעיניו אחר אנשים בשל תשוקתו הרבה להביא אורחים בצל קורתו.   

אברהם אבינו למד מצווה זו מה' יתברך, אשר ירד בכבודו ובעצמו לבקרו כשחלה בעקבות קיום מצוות ברית המילה. כשראה אברהם שהקב"ה בכל גודלו מקיים מצוות ביקור חולים ביקש גם הוא ללכת בדרכיו – ויצא לחפש אורחים. ייתכן שהביקור המכונן של ה' יתברך הוא אשר העלה את אברהם אבינו למדרגתו הגבוהה, ומכאן שערכו של חסד שאדם גומל עם חברו איננו מתמצה רק בסיוע המיידי; הוא עשוי להשפיע על כל מהות חייו, לקדם אותו ולטעת בו את הרצון לקיים מצוות דומות בעצמו ולגמול חסד עם אחרים בכל ליבו כשיתהפך הגלגל לטובתו. 

מצווה אחת מובילה לשרשרת של טוב.

היא עולה עימו

בגמרא מובאת הלכה יסודית מאוד הנוגעת לקשר בין איש לאשתו, אשר שורשיה טמונים בפרשתנו. הלכה זו ממחישה את החשיבות שראו חז"ל, כבר לפני כ-1500 שנה, בשמירה על כבודה של האישה:

"אמר רב הונא: בדק לן רב הונא בר חיננא: היא אומרת להניק והוא אומר שלא להניק שומעין לה – צערא דידה הוא; הוא אומר להניק והיא אומרת שלא להניק, מהו? כל היכא דלאו אורחה שומעין לה. היא אורחה והוא לאו אורחיה מאי – בתר דידיה אזלינן או בתר דידה אזלינן? ופשיטנא ליה מהא: עולה עמו ואינה יורדת עמו. אמר רב הונא: מאי קראה? 'והיא בעולת בעל' – בעלייתו של בעל ולא בירידתו של בעל. ר' אלעזר אמר מהכא: 'כי היא היתה אם כל חי' – לחיים ניתנה ולא לצער ניתנה" (כתובות סא, א).

חכמי הגמרא דנים בשאלה אם אישה שילדה חייבת להיניק את תינוקהּ, או שמותר לה להיעזר במינקת (או בתרגום לימינו – להזינו מבקבוק). ברור לחכמים שאם האֵם חפצה להיניק את התינוק זו זכותה המלאה אף אם בעלה אינו מעוניין שתיניק, אך מה קורה אם היא עצמה איננה מעוניינת בהנקה? 

הגמרא דנה בשני מקרים: א. במשפחתו של הבעל נהגו האימהות להיניק, אך במשפחת האישה לא נהגו. ב. במשפחת האישה האימהות מיניקות, אך לא כן במשפחת הבעל. 

בשני המקרים נפסק כי יש לשמוע לאישה, ואם היא חשה שיקשה עליה להיניק מותר לה להימנע מכך. טעם הפטור הוא שאם ההנקה גורמת לה צער ובמשפחתה לא נהגו להיניק – לא ראוי שהנישואין יגרמו להרעת זכויותיה, ואם במשפחת הבעל לא נהגו להיניק – ראוי שתיהנה משיפור במעמדה. דין זה נקבע על פי הכלל שנשנה בגמרא כמה דפים קודם (מח, א): "עולה עימו ואינה יורדת עימו". כלל זה קובע כי אם רמת החיים של הבעל גבוהה מזו של האישה היא עולה לרמתו, אך אם רמתו פחותה משלה היא שומרת על רמת החיים שהורגלה לה ואינה יורדת ממנה. 

הגמרא מביאה שני פסוקים להוכחת דין זה, האחד מפרשתנו והשני מפרשת בראשית: 

א. לאחר שלקח אבימלך את שרה נגלה אליו ה' בחלום הלילה והזהירו שלא יקרב אליה, משום שהיא נשואה לאחר:

"וַיָּבֹא אֱ-לֹהִים אֶל אֲבִימֶלֶךְ… וַיֹּאמֶר לוֹ הִנְּךָ מֵת עַל הָאִשָּׁה אֲשֶׁר לָקַחְתָּ וְהִוא בְּעֻלַת בָּעַל" (בראשית כ, ג). 

חכמינו דרשו את הביטוי "בְּעֻלַת בָּעַל" משורש עלייה – בעליית בעלה – והורו כי הנישואין צריכים להעלות את האישה ולקדם את מעמדה.

ב. אדם הראשון קורא לאשתו בשם חוה ומסביר את מהותו של שם זה: "וַיִּקְרָא הָאָדָם שֵׁם אִשְׁתּוֹ חַוָּה כִּי הִוא הָיְתָה אֵם כָּל חָי" (בראשית ג, כ). על פי הפשט חוה אכן הייתה אם כל האנושות כולה, אך הגמרא דורשת דבר נוסף במילה "חָי": האישה נועדה להביא לעולם חיים, ולא צער, ולכן גם היא ראויה לחיות חיים של שמחה ולא חיי צער. 

לפיכך אם מסיבה כלשהי ההנקה גורמת צער לאישה היא פטורה מלהיניק, והיא ובעלה נדרשים להיעזר בדרכים אחרות להזנת ילדם המשותף.

ההתחשבות באישה המתקשה להיניק היא דוגמה אחת מני רבות המאירה את דרישת התורה לדאוג לשמחתה של האישה, וממנה נוכל ללמוד לדורנו שאם לידות תכופות מקשות על האישה וגורמות לה צער מותר לבני הזוג להשתמש באמצעים למניעת היריון – ולבחור את האמצעי המתאים לה ביותר. 

"לחיים ניתנה ולא לצער ניתנה"!

עמידה

שלוש תפילות אנו מתפללים ביום. חכמינו לימדונו שתפילות אלו – האבות תיקנום, ואנו מתפללים מכוח תקנתם. נעיין ונלמד מהו המיוחד בכל תפילה.

"אברהם תקן תפלת שחרית – שנאמר וישכם אברהם בבקר אל המקום אשר עמד שם, ואין עמידה אלא תפלה, שנאמר ויעמד פינחס ויפלל; יצחק תקן תפלת מנחה – שנאמר ויצא יצחק לשוח בשדה לפנות ערב, ואין שיחה אלא תפלה, שנאמר תפלה לעני כי יעטף ולפני ה' ישפך שיחו; יעקב תקן תפלת ערבית – שנאמר ויפגע במקום וילן שם, ואין פגיעה אלא תפלה, שנאמר ואתה אל תתפלל בעד העם הזה ואל תשא בעדם רנה ותפלה ואל תפגע בי" (ברכות כו, ב).

תפילתו של אברהם אבינו נלמדה מתיאור עמידתו לפני ה' – "וַיַּשְׁכֵּם אַבְרָהָם בַּבֹּקֶר אֶל הַמָּקוֹם אֲשֶׁר עָמַד שָׁם אֶת פְּנֵי ה'" (בראשית יט, כז). מה טמון בפעולה זו? 

הפסוק מתאר שאברהם קם בבוקר במקום שבו התפלל על סדום בערב הקודם. אף שלכאורה תפילתו לא נשמעה – שהרי הוא התפלל על סדום וסדום נהרסה – לא כן הדבר. תפילתו נשמעה בשלמותה, שכן אברהם לא ביקש חלילה להציל את אנשי סדום החטאים והרשעים אלא רק את הצדיקים שבתוכה. ידועים דברי חז"ל שכשניתנת רשות למשחית להשחית אינו מבחין בין צדיק לרשע, ועל כך התקומם אברהם אבינו בפנותו לבורא עולם: 

"חָלִלָה לְּךָ מֵעֲשֹׂת כַּדָּבָר הַזֶּה לְהָמִית צַדִּיק עִם רָשָׁע וְהָיָה כַצַּדִּיק כָּרָשָׁע חָלִלָה לָּךְ הֲשֹׁפֵט כָּל הָאָרֶץ לֹא יַעֲשֶׂה מִשְׁפָּט"?! (בראשית יח, כה).

זהו לשון עמידה. אברהם אבינו עמד לפני ה' בשם הצדק, וה' הקשיב לתפילתו והוציא אל לוט מן העיר לפני החרבתה. 

תפילתו של יצחק היא התפילה של האדם השופך שיחו לפני ה' על דאגותיו. ייתכן שיצחק התפלל לה' שיצליח את שליחותו של אליעזר ויביא לו אישה צדיקה שיוכל להמשיך עימה את מפעלו של אברהם אביו, וגם בקשה זו ה' נענתה – "וְהִנֵּה רִבְקָה יֹצֵאת" (בראשית כד, מה).

יעקב אבינו התפלל לה' בצאתו לגלות מרה וארוכה, שבה עתידים לסבול גם צדיקים וקדושים. תפילתו היא תפילת תחנונים לה' שגם בשעת הסתר הפנים יהיה נוכח בקרב עמו – ועם ישראל יעבור את הגלות, יחזור לארצו ויבנה את עתידו.

אם כן, לפנינו שלוש תפילות: תפילה בעבור הצדק, תפילה על צרכיו האישיים של האדם ותפילה למען עם ישראל.

ובזמננו, כשאור וחושך משתמשים בערבוביה, נתפלל שהקב"ה יעניש את הרשעים ויציל את הצדיקים, ייענה לבעיות האישיות של כל אחד ואחד וירים את קרנו של עם ישראל.

מעבר דירה בהלכה 

אדם נשוי שגר בארץ מסוימת ומבקש לעבור עם אשתו לארץ אחרת – אינו יכול לעשות זאת בלי הסכמתה. אומנם בתוך ארץ מגוריהם מותר לו להעבירה עימו מעיר לעיר או מכפר לכפר, אך אין הוא יכול לכפות עליה לעבור מכפר לעיר או מעיר לכפר – כי ייתכן שהיא מעדיפה את חיי הכפר השקטים, או לחלופין את חיי העיר הסואנים. ואפילו אם המעבר מן הכפר לעיר (או להפך) ישפר פלאים את תנאי חייהם, "מנווה רע לנווה יפה", נדרשת הסכמתה המלאה:

"אבל הנושא אשה באחת מהארצות, והוא מאנשי אותה הארץ, אינו יכול להוציאה לארץ אחרת, אבל מוציאה ממדינה למדינה ומכפר לכפר באותם הארצות, ואינו יכול להוציאה ממדינה לכפר ומכפר למדינה.

כשמוציאה ממדינה למדינה ומכפר לכפר באותה הארץ, אינו יכול להוציאה מנוה יפה לנוה הרע ולא מרע ליפה" (שולחן ערוך אבן העזר עה, א-ב).

בתלמוד הירושלמי נלמדה הלכה זו מפסוק מפרשתנו. כשברח לוט מסדום הוא ביקש שלא יהפכו את העיר צוער, וכך נימק את בקשתו:

"הִנֵּה נָא מָצָא עַבְדְּךָ חֵן בְּעֵינֶיךָ וַתַּגְדֵּל חַסְדְּךָ אֲשֶׁר עָשִׂיתָ עִמָּדִי לְהַחֲיוֹת אֶת נַפְשִׁי וְאָנֹכִי לֹא אוּכַל לְהִמָּלֵט הָהָרָה פֶּן תִּדְבָּקַנִי הָרָעָה וָמַתִּי. הִנֵּה נָא הָעִיר הַזֹּאת קְרֹבָה לָנוּס שָׁמָּה וְהִוא מִצְעָר אִמָּלְטָה נָּא שָׁמָּה הֲלֹא מִצְעָר הִוא וּתְחִי נַפְשִׁי" (בראשית יט, יט-כ).

ופירשו בירושלמי:

"פֶּן תִּדְבָּקַנִי הָרָעָה" – אין הבעל מוציא את אשתו בעל כרחה מנוה לנוה, ואפילו מנוה הרעה לנוה היפה, מפני שהנוה היפה בודק, דכתיב פן תדבקני הרעה ומתי" (כתובות פרק יג הלכה י).

לפי פשט הפסוק ביקש לוט שהעיר הקרובה תשמש לו מקלט משום שפחד שלא יספיק לברוח בטרם תפגע בו האש שאחזה בסדום. פירושו של התלמוד הירושלמי שונה: לוט לא רצה להרחיק אל ההר כי פחד שהשינוי בהרגלי החיים יפגע בחייו. אומנם אוויר ההרים צח ובריא יותר מאווירהּ של סדום ושכנותיה, אך לוט העדיף להימנע מהשינוי ולברוח לעיר שדומה לסדום – ומכאן שמה שנחשב טוב לרוב האנשים איננו בהכרח הדבר המתאים לאדם מסוים. מהעדפתו של לוט למדו חז"ל שאין לדרוש מהאישה שום שינוי בלי הסכמתה, גם אם השינוי נעשה כביכול לטובתה.

ואף שזהו הדין בכל הארצות, יש ארץ אחת היוצאת מן הכלל: ארץ ישראל. אם הבעל מבקש לעלות מחוץ לארץ לארץ ישראל אין אשתו רשאית להתנגד – אף אם העלייה לארץ תפחית את איכות חייהם: 

"במה דברים אמורים? מחוץ לארץ לחוץ לארץ, מארץ ישראל לארץ ישראל. אבל מחוץ לארץ לארץ ישראל כופין אותה לעלות אפילו מנוה יפה לנוה הרע" (שולחן ערוך עה, ג).

וכמו שהאישה עולה עם בעלה כך האיש עולה עם אשתו – ואם האישה היא המבקשת לעלות לארץ, על הבעל ללכת אחריה.

הישיבה בארץ ישראל היא מצווה גדולה – וזהו הנווה היפה האמיתי.