0

אור היהדות - קילוסה של הארץ

הרב ירחמיאל אליהו בוצ’קו זצ”ל 

עוון המרגלים

במשנה סנהדרין (קז,ב) איתא: “דור המבול אין להם חלק לעולם הבא, ואין עומדין בדין, שנאמר (בראשית ו, ג) ׳לא ידון רוחי באדם לעולם׳, מרגלים אין להם חלק לעולם הבא ואין עומדין בדין שנאמר (במדבר יד, לה): ׳במדבר הזה יתמו ושם ימותו׳ דברי ר׳ עקיבא”, ור״א חולק עליו, ורבי יוחנן מתמה על רבי עקיבא ואמר שבקיה רבי עקיבא לחסידותיה, כלומר שהיה רגיל תמיד ללמד זכות על ישראל והיה מעביר על מידותיו, כמו שאמרו חז״ל במס׳ תענית (דף כה,ב), ואיך יצא רבי עקיבא הפעם מגדרו ודן דין קשה כזה על דור המדבר שהיה דור דעה, קבל את התורה ואמר נעשה ונשמע, ומתמה רבי יוחנן, הלא היה יכול לדרוש פסוק אחר דכתיב (ירמיה ב, ב): “זכרתי לך חסד נעוריך אהבת כלולותיך לכתך אחרי במדבר בארץ לא זרועה”.

וחז״ל דרשו את הפסוק (במדבר יד, כב): ״וינסו אותי זה עשר פעמים״ — מלמד שלא נחתם גזר דין במדבר אלא על לשון הרע שדברו על ארץ־ישראל (ערכין טו,א) על כן לפי דברי המשנה הנ״ל ולפי דעת רבי עקיבא דין אחד להם לדור המדבר כדור המבול ולא אבה ה׳ סלוח להם.

ובירושלמי שקלים (א, א), אמר ר״י בן פזי הן נקרא ולא נבעת, כלומר איך לא ניבוש על דבר זה שברעה כתיב (במדבר יד, א): “ותשא כל העדה ויתנו את קולם ויבכו”, בכו מעצמם בלי שום התעוררות מן זולתם. אולם לטובה כתיב (שמות טו, א): “אז ישיר משה ובני ישראל”, ששרו רק אחר שעוררם משה לזה אבל מעצמם לא נתעוררו לשירה, למרות הנסים הגדולים שראו. ולטובה כתיב (שמות יט, יז): “ויוצא משה את העם” לקבלת התורה, ולרעה כתיב (דברים א, כב): “ותקרבון אלי כולכם”. ובירושלמי תענית (ד, ה) דרשו פסוק זה על המרגלים, כשבאו ומצאו שישראל עסקו בהלכות חלה וערלה ואמרו להם: לארץ אין אתם נכנסין ואתם עוסקים בהלכות חלה וערלה? מיד “ותשא כל העדה את קולם ויבכו”.

ובגמרא (תענית כט,א): ״אמר ר׳ יוחנן כתיב (במדבר יד, א): ׳ויבכו העם בלילה ההוא׳, אותו הלילה ליל תשעה באב היה ואמר הקב״ה אתם בכיתן בכיה של חנם ואני אקבע לכם בכיה לדורות”. ובגמרא סוטה (לד,ב): “אמר ר״ח בר אבא מרגלים לא נתכוונו אלא לבושתה של ארץ ישראל, כתיב הכא (דברים א, כב): ׳ויחפרו לנו את הארץ׳ וכתיב התם (ישעיה כד, כג): ׳וחפרה הלבנה”׳. ובמסכת שבועות (מד,ב): ״דרש ר׳ שמעון בן טרפון ׳ותרגנו באהליכם׳ (דברים א, כז) — תרתם וגניתם באהלו של מקום”, כלומר המקום שהשכין אהלו ושכינתו בתוכם. מכל אלה המאמרים יוצא שכוונת המרגלים היתה להבאיש את ריחה של ארץ ישראל בעיני ישראל.

עוון עשרת השבטים

ובמשנה שאחריה שם בסנהדרין (קי,ב) נאמר, שעשרת השבטים אין עתידין לחזור שנאמר (דברים כט, כז): “וישליכם אל ארץ אחרת כיום הזה”. ודרשינן מה היום הזה אינו חוזר אף עשרת השבטים אינם חוזרים דברי רבי עקיבא, ובגמרא מוסיף עוד רבי עקיבא שגם אין להם חלק לעולם הבא, שנאמר (שם): “ויתשם ה׳ מעל אדמתם”, דרשינן “ויתשם” בעולם הזה “וישליכם על ארץ אחרת” זה לעולם הבא. ובתורת כהנים (בחוקותי פרשה ב) ישנה גם כן פלוגתא, רבי עקיבא דורש הפסוק “ואבדתם בגויים” (ויקרא כו, לח) אלו עשרת השבטים שגלו למדי ולעולם, ואחרים אומרים אין אובדן אלא גולה ועתידים לחזור. ובאמת הוא דבר מוזר מאד שרבי עקיבא המעביר על מידותיו ולכן נענה בבקשתו על המטר ולא ר״א ופה חרץ משפט כל כך קשה על דור המדבר ועל עשרת השבטים שלא יהיה להם שום זכר שארית ותקומה בימות המשיח ולא לעולם הבא? ומענין הוא שבענין אחר (סנהדרין שם) מתנהג רבי עקיבא ברחמים וחולק על רבן גמליאל שאמר שקטני בני רשעי ישראל אין להם חלק לעולם הבא שנאמר (מלאכי ג, יט): “הנה היום בא בוער כתנור והיו כל זדים וכל עושה רשעה קש”, ורבי עקיבא אומר שיש להם חלק לעולם הבא.

אמנם כידוע היה רבי עקיבא מהתומכים הגדולים של בר כוכבא ונסע למרחקים לאסוף כספים לצורך המרד. ולפי דברי הרמב״ם הל׳ מלכים (יא, יג) היה רבי עקיבא נושא כליו של בר כוכבא, ודרש עליו (בירושלמי תענית פ״ד ה״ה) את הפסוק (במדבר כד, יז): “דרך כוכב מיעקב”, והוא מסר את נפשו עבור ארץ ישראל, ואולי מפני זה דנו אותו הרומאים להריגה כמו שהרגו את בר כוכבא, ולא רק מפני שהקהיל קהילות ברבים כדברי הגמרא בברכות (סא,ב).

ומפני זה ראה רבי עקיבא בכל אלה שמאסו בארץ ישראל את “הגייס החמישי” והשונאים היותר גדולים לעמם ולארצם. ועונשם הוא מידה כנגד מידה היה, מאסו בארץ ישראל לכן אין להם חלק וזכות בה לעתיד לבוא. כדברי הפסוק (תהלים קו, כד־כו): “וימאסו בארץ חמדה… וישא ידו להם להפיל אותם במדבר ולזרותם בארצות”.

[הראב״ד אינו מסכים להרמב״ם שבר כוזיבה נהרג ע״י הרומאים רק חכמים הרגוהו וסמך על הגמרא סנהדרין (צג,ב) שבדקו אותו ולא מצאו אותו מורח ודאין והרגוהו. אמנם הכסף משנה והלחם משנה סותרים את דברי הראב״ד ומביאים ראיה להרמב״ם ממדרש איכה (ב, ד) שבר כוזיבה נהרג במלחמת ביתר עם כל גבוריו ע״י מעשה של איזה בוגד אשר מסר לרומאים את דרך המחתרת להיכנס אל העיר].

ולכאורה קשה היכן מצינו שעשרת השבטים דברו סרה על ארץ ישראל. שר׳ עקיבא דן אותם כדור המדבר והמרגלים? אבל במקום אחר מצינו גמרא ערוכה שגם עשרת השבטים גינו וזלזלו בכבודה של ארץ ישראל. —

בסנהדרין (צד,א), אמר ר״י מפני מה זכה סנחריב לקרותו “אסנפר רבא ויקירא” (עזרא ד, י) מפני שלא ספר בגנותה של ארץ ישראל, שנאמר (מלכים־ב יח, לב): “עד בואו ולקחתי אתכם אל ארץ כארצכם”. ולא התפאר לומר שארצו טובה מארצכם. והיה זהיר מלהוריד את כבודה של ארץ ישראל. אבל ישראל כי אגלינהו סנחריב לעשרת השבטים ספרו בגנותה של ארץ ישראל כשבאו למקום ששמו עלמין אמרו עליו בהתרגשות, שיפה כעלמין, כלומר, כירושלים שנקראת בית עולמים, וכי מטו למקום ששמו שוש תרי, אמרו על חד תרין, כלומר, זה המקום יפה שני פעמים יותר מארץ ישראל. וגנאי הוא להם להולכי גולה, שלמרות שהלכו אל ארץ גלות ונכריה מלאו את נפשם לשבח את ארץ זרה זו יותר מארצם, וכהרף עין שכחו את כל ההוד, החן והיופי שהיו שפוכים על ארץ ישראל. ולא כאלה הגולים שכתוב בהם (תהלים קלז, א־ה): “על נהרות בבל שם ישבנו גם בכינו בזכרנו את ציון… שם שאלונו שובינו… שירו לנו משיר ציון”, ואמרנו: “איך נשיר את שיר ה׳ על אדמת נכר. אם אשכחך ירושלים תשכח ימיני”.

ואם אנחנו משוים אלה עם עשרת השבטים מבינים מדוע העמידו חז״ל אותם בשורה אחת עם דור המדבר והמרגלים. ולא עביד קודשא בריך הוא דינא בלא דינא! יוצא מזה כמה גדול החטא של מדבר בגנותה של ארץ ישראל. ועשרת השבטים הלא לא דברו כלל לשון הרע על ארץ ישראל, רק אמרו שהמקומות בגלות יפים וחביבים בעיניהם מארץ ישראל, ועל חטא קטן זה כבר נדונו כמרגלים בשעתם ואין להם חלק עוד לעולם הבא. ולפי דברי רש״י לא יקבלם משיח עם שאר הגלויות. ולפיכך סנחריב שדבר בשבחה של ארץ ישראל והשוה אותה למקומות היותר יפים בארצו זכה לתואר “אסנפר רבא ויקירא”.

רואים מזה עד כמה חביבה ויקרה ארץ ישראל בעיני הקב״ה, עד שאינו מקפח שכרם אפילו של עוברי רצונו אם הם רוחשים כבוד לארצו ומאידך גיסא — מתמלא חימה על אלה שמשפילים את כבודה!

ומענינים הם דברי הגאון ר׳ מאיר שמחה בעל המחבר ספר אור שמח על הרמב״ם, וזה לשונו: “כשישראל עבדו לעגל כחשו ואמרו אלה אלוהיך ישראל ומשה בקש רחמים עליהם שה׳ יסלח להם את עוונם והקב״ה נעתר לבקשתו ואמר לו ׳לך נחה את העם ומלאכי ילך לפניך׳. אבל אחר כך כשהמרגלים דברו סרה רק על ארץ ישראל ואמרו שהיא ׳ארץ אוכלת יושביה׳, אבל החזיקו עדיין באמונת ה׳ ובכל זאת חרון אפו של הקב״ה היה כל כך קשה עד שלא אבה סלוח להם בשום אופן ואמר, ׳חי אני נאום ה׳ במדבר הזה יפלו פגריכם וכל מנאצי לא יראו את הארץ”׳!

ובגמרא מנחות (נג,ב) דרשו את הפסוק (ירמיה יא, טז): “לקול המולה גדולה הצית אש עליה ורעו דליותיו”, שלקול מיליהם של מרגלים נתרועעו דליותיהן של ישראל. ומפרש הרי״ף שהיו ברום המעלה כגפן המודלת למעלה נתרוצצו ונתרועעו אח״כ, נשבר גאון עוזם ונפלו לארץ.

ובגמרא מנחות (פז,א) שואלים על הפסוק (ישעיה סב, ו־ז): “על חומותיך ירושלים הפקדתי שומרים כל היום וכל הלילה תמיד לא יחשו המזכירים את ה׳ אל דמי לכם. ואל תתני דמי לו עד יכונן ועד ישים את ירושלים תהלה בארץ”. מאי אמרו השומרים? אמר רבה בר רב שילה הם אומרים את הפסוק (תהלים קב, יד): “אתה תקום תרחם ציון כי עת לחננה כי בא מועד”, ורב נחמן אמר שמחזירים תמיד בכל יום ובכל לילה את הפסוק (תהלים קמז, ב): “בונה ירושלים ה׳ נדחי ישראל יכנס” ומתפללים על גאולת העם וגאולת הארץ ומעוררים את העם לשיבת ציון. ואולי בזה יתקנו את עוון המרגלים ואת עוון עשרת השבטים ואת חטאם של כל אלה שפנו עורף לארצם והסיחו דעתם ממנה עד היום הזה. ודברי רב נחמן מתאימים לדברי רבי יוחנן שהיה מתמה על רבי עקיבא ששבק לחסידותיה. וגם ר׳ אליעזר דרש שם (בסנהדרין קי,ב) עליהם את הפסוק (דברים כט, כז): “וישליכם אל ארץ אחרת כיום הזה” מה היום הזה מאפיל ומאיר כך עשרת השבטים עתידים לחזור. ועל דור המדבר דורש את הפסוק (תהלים נ, ה): “אספו לי חסידי כורתי בריתי עלי זבח”, ופי׳ רש״י בגמרא שם שזהו דור המדבר שכרתו ברית של מקום על זבחים ושלמים שנאמר (שמות כד, ה־ח): “ויזבחו זבחים שלמים. ויקח משה את הדם ויזרוק על העם ויאמר הנה דם הברית אשר כרת ה׳ עמכם”.

ואם נבוא חס ושלום לפסוק ההלכה כרבי עקיבא על כל מוציא דיבה על ארץ ישראל אז מי יזכה ויקום בדין. ברם האיסור גדול מאוד ועוונו של המוציא לעז קשה, אבל חלילה להוציאו מכלל ישראל ולדונו כדור המבול ח״ו והוא רחום יכפר עוון, אבל צריכים אנחנו להיזהר מאוד בדיבור על ארץ ישראל החביבה להקב״ה מכל. ויותר ממה שנרבה לדבר בשבחה יותר נקרב את הגאולה, גאולה חומרית וגאולה רוחנית ונפשית.

עד יעבור… עד יעבור

ומדי דברי בה בזו הפרשה אנסה עוד לבאר איזה מאמרי חז״ל המדברים מזה הענין, בגמרא סוטה (לו,א) וסנהדרין (צח,ב) דרשה הגמרא את הפסוק של שירת אז ישיר (שמות טו, טז) ״עד יעבור עמך ה׳ עד יעבור עם זו קנית״: ” ׳עד יעבור עמך ה׳ — זו ביאה ראשונה בימי יהושע, ׳עד יעבור עם זו קנית׳ — זו ביאה שניה בימי עזרא”, ואומרת על זה הגמרא: “ראויין היו ישראל להעשות להם נס (שיצאו ביד רמה) בביאה שניה כמו בביאה ראשונה אלא שגרם החטא (ונשתעבדו למלכות כורש, אחשורוש ודריוש האחרון, רש״י)”. והגמרא לא פירשה איזה חטא, ולפי דברי רש״י בסוטה (ד״ה ליעשות להם נס) כוונה הגמרא לעוונם בימי בית ראשון שגרמו שנגזרה עליהם שלא יצאו עוד אלא ברשות, וקשה להבין שע״י עוונם של ראשונים לא זכו ישראל בבית שני לנסים, טוביה חטא וזיגוד מינגד? וכבר אמרו חז״ל (מכות כד,א): “׳פוקד עון אבות על בנים׳, אמר ר׳ יוסי משה גזר גזירה ובא נביא ובטלה שנאמר (יחזקאל יח, ד): ׳הנפש החוטאת היא תמות׳”.

גם מקשים על הרמב״ם שאמר בהלכות יסודי התורה (י, ד) שמה שהבטיח הקב״ה לטובה אינו חוזר, כמו שאמרו במס׳ ברכות (ז,א), ואלה דבריו: הפורעניות שהנביא אומר אם לא עמדו דבריו אין זו הכחשה לנבואתו, יען הקב״ה הוא ארך אפים ורב חסד וניחם על הרעה ואפשר שעשו תשובה כמו אנשי נינוה וביטל גזירתו או שתלה להם כחזקיהו שהנביא אמר לו (ישעיה לח, א): “כה אמר ה׳ צו לביתך כי מת אתה ולא תחיה”. “ויסב חזקיהו פניו אל הקיר ויתפלל אל ה׳ ויבך בכי גדול” (שם, ב). “ויהי דבר ה׳ אל הנביא. הלוך ואמרת אל חזקיהו כה אמר ה׳ שמעתי תפילתך ראיתי דמעתך הנני אוסיף על ימיך חמש עשרה שנה” (שם, ד־ה), אבל אם הבטיח הנביא טובה ולא באה בידוע שהוא נביא שקר ובדברי טובה יבחן הנביא. ומביא הרמב״ם ראיה מירמיהו שאמר לחנניה בן עזור הנביא אשר ידבר שלום בבוא דבר הנביא יודע הנביא אשר שלחו ה׳ באמת. וא״כ משה הבטיח לישראל, עד יעבור עם זו קנית זו ביאה שניה שיזכו ישראל גם כן לנסים כמו בביאה ראשונה, ואיך גרם החטא שה׳ חזר בו? ורוצים לתרץ את הקושיה שהטעם שהקב״ה אינו משנה את דברי הנביא שאמר לטובה כדי שלא יחשדו בנביא שקר, אבל במשה האמינו כל ישראל שהוא נביא ה׳ ובו לא יחשוד שום אדם, כי כבר ראו הרבה נסים ונפלאות שנתקיימו על ידו. והלחם משנה מתרץ שהפסוק הזה עד יעבור הלא משה אמרו אם שכתוב בתורה אבל לא כתוב שמשה אמרו בשם ה׳ ולכן לא נתקיים בישראל בביאה שניה.

אולם לפי דעתי נראה שאין זו קושיא כל עיקר, שמה שאמרו חז״ל שגרם החטא בביאה שניה, כוונו לומר, על החטא שחטאו הם בעצמם שלא רצו לעזוב את ארץ בבל, כי ארץ בבל מצאה חן בעיניהם יותר מארץ ישראל, חסרים היו כל תשוקה כל רגש וגעגועים לשוב אל ארצם, גם היו בתוכם כאלה אשר דברו רעה על ארץ ישראל בכדי להצדיק את מעשיהם. והם הביאו מורך בלבבם של אחרים ופחדו לעלות אל ארצם וזה חטא גדול מאד. ועל ידי זה נמנע הקב״ה מלעשות להם נסים גלויים, יען ורק חלק קטן מאד מהם עלה וגם הרבה מהם לקחו עמהם את נשיהם הנכריות, ולכן לא היו ראויים לנסים, אבל אם כולם היו מתעוררים לשמוע לקול הקריאה של עזרא ונחמיה לעלות, בודאי היתה נתקיימה בהם נבואתו של משה, ונבואתו של משה היתה קשורה בתנאי זה אם יעלו כולם לציון ברינה.

ובכלל תקופת הבית השני לא זכתה לאותו הוד החן וההדר של תקופת הבית הראשון כמו שאמרו חז״ל במס׳ יומא (כא,ב), שבמקדש שני היו חסרים חמשה דברים: ארון כפורת וכרובים, אש מן השמים, שכינה, רוח הקודש, אורים ותומים, ובתוס׳ (ד״ה ואורים ותומים) מקשים הלא במקדש שני היו אורים ותומים, שאם לא כן היה הכהן גדול מחוסר בגדים? ומתרצים שאורים ותומים לא השיבו לנשאלים בהם. וגמרא שם (יומא ט,ב) דורשת: “יפת אלוקים ליפת וישכון באהלי שם” (בראשית ט, כז), אעפ״י שיפת אלוקים ליפת, שזכו הפרסים לבנות בית שני אין השכינה אלא באהלי שם, במקדש ראשון שבנה שלמה שהיה מבני שם (רש״י). גם איתא שם בגמרא: כתיב (משלי י, כז): “יראת ה׳ תוסיף ימים”, זה מקדש ראשון שעמד ת״י שנה ולא שמשו בו אלא שמונה עשר כוהנים גדולים [ור״ת גורס שמונה כוהנים]; “ושנות רשעים תקצרנה”, זה מקדש שני שעמד ת״כ שנה ושמשו בו יותר משלש מאות כוהנים גדולים וכל אחד לא הוציא שנתו. תקופה זו לא היתה מזהירה לעם ישראל. וזהו החילוק בין ביאה ראשונה לביאה שניה. ואת הפסוק של הנביא חגי (ב, ט): “גדול יהא כבוד הבית האחרון מן הראשון״ דרשו חז״ל בריש מס׳ בבא בתרא (ג,א): אמרי לה בבנין ואמרי בשנים.

ואני ארחיק עוד לכת לומר, שנבואת משה כללה לא רק את הביאה השניה אלא גם את הביאה השלישית העתיד שעליה אנחנו מחכים בביאת המשיח, ואז באמת יעשה לנו ה׳ נסים גדולים כמו שהבטיח לנו ע״י הנביא “כימי צאתך ממצרים אראנו נפלאות” (מיכה ז) ולא הוציא משה כלל את דבריו לבטלה.

ויש לדברי ראיה מהפסוק עצמו, כי הגמרא (בבא בתרא קיט,ב) מקשה מדוע נאמר “תביאמו ותטעמו בהר נחלתך” שמשמע אחרים ולא כתיב “תביאנו ותטענו” שהם עצמם יכנסו לארץ? ומתרצת שניבאו ולא ידעו מה ניבאו, שבאמת נגזר על אותו הדור מפני חטא המרגלים שלא יכנסו לארץ ישראל וגם משה לא נכנס שמה, ועליו כבר נגזרה הגזירה מקודם שאמר לו הקב״ה בסוף שמות “עתה תראה” ולא תראה במלחמת ל״א מלכים (מהרש״א). אמנם לדברי הגמרא סוטה הנ״ל שהכתוב הקודם מדבר גם כן מביאה השניה ולפי דברינו הנ״ל מדבר גם מביאה העתידה לבוא אם כן לא קשה ולא מידי מדוע אמרו משה וישראל תביאמו ותטעמו שמשמע אחרים, שבאמת כללו גם ביאות העתידות של הדורות האחרונים.

ועוד ראיה מסוף הפסוק שאמר “מכון לשבתך פעלת ה׳ מקדש ה׳ כוננו ידיך”, ורש״י מביא דברי המדרש שחביב בית המקדש מבריאת שמים וארץ דשם כתיב (ישעיה מח, יג): “אף ידי יסדה ארץ”, יד אחת, תבנה אותו, וא״כ נכון הוא שכתוב “תביאמו ותטעמו” שהכתוב מכוון, על העתיד לבוא, שהקב״ה בעצמו בונה את בית המקדש בשתי ידיו.

ועוד ראיה שהשיר הזה על העתיד נאמר, כי חז״ל אמרו בסנהדרין (צא,ב): ״מנין לתחית המתים מן התורה שנאמר (שמות טו, א): ׳אז ישיר משה׳, שר לא נאמר אלא ישיר״, לשון עתיד. ובסוף השירה נאמר (שם, יח): “ה׳ ימלוך לעולם ועד״, ואמר המדרש (מכילתא דרשב״י טו, יח) ע״ז: “אלמלא אמרו ישראל ׳ה׳ מלך׳ לא היו יכולים שום אומה ולשון לשלוט בהם אבל הם אמרו ׳ה׳ ימלוך לעולם”׳, גם כן לשון עתיד.

זכות הכניסה

ומה יפו הם דברי חז״ל במס׳ כתובות (עי׳ כתובות סב,ב), משה אמר (שמות טו, יז): “תביאמו ותטעמו בהר נחלתך מכון לשבתך פעלת ה׳, מקדש ה׳ כוננו ידיך” ודיבר תחילה מכניסתם לארץ ישראל ואח״כ יבנו את בית המקדש, ובא הקב״ה וביטל את דברו ואמר (שמות כה, ח): “ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם”, עוד במדבר טרם כניסתם לארץ דרש הקמת המשכן, ומפני רוב חיבתו אליהם לא היה יכול הקב״ה להבליג על תשוקתו להשריש שכינתו בתוכם ולהמתין עד שיבואו לארץ ישראל. וגם מוכח מזה שהקדושה היא קודמת לביאתם ארצה ואין ארץ בלי קדושה. ואין קדושה בלי תורה וקדושת המשכן היתה ע״י הארון והלוחות שבו. וגם האבות קיימו שם כל התורה כולה (משנה קידושין ד, יד; בבלי יומא כח,ב), כדכתיב בפר׳ תולדות שהקב״ה אמר ליצחק (בראשית כו, ה): “עקב אשר שמע אברהם בקולי וישמר משמרתי מצותי חוקותי ותורותי”.

בברכות (דף מח,ב): “אמר רב נחמן, משה תיקן ברכת הזן בשעה שירד המן, יהושע תיקן ברכת הארץ בשעה שנכנסו לארץ, דוד תיקן ברכת על ישראל עמך ועל ירושלים עירך, ושלמה תיקן על הבית הגדול והקדוש. וברכת הטוב והמטיב ביבנה תקנו על הרוגי ביתר שלא הסריחו ונתנו לקבורה”. והשיטה מקובצת מקשה הלא אמרו שם בברייתא דברכת המזון היא מן התורה? מתרץ דהמטבע שלה ונוסח הברכה תקנו הם. ואמרה שם הגמרא שמי שאינו מזכיר גם תורה בברכת הארץ לא יצא ידי חובתו, וכדאמר ר׳ ישמעאל אם על חיי שעה מברך על חיי עולם לא כל שכן. ורש״י (ד״ה צריך שיזכור בה תורה) אומר שם שבזכות התורה והמצות ירשו את הארץ, שנאמר (דברים ח, א): “כל המצוה אשר אני נותן לכם תשמרו למען תחיון ובאתם וירשתם את הארץ”. והרמב״ם הל׳ ברכות (ב, ג) מביא גם כן דין הגמרא, והלחם משנה מקשה עליו, מדוע אמר הרמב״ם בתחילה שאם לא הזכיר בברכת המזון ארץ חמדה טובה ורחבה לא יצא ידי חובתו ואח״כ אמר שם שצריך גם להזכיר ברית ותורה באותה ברכה, ועל ברית התורה לא אמר שאם לא הזכירן לא יצא ידי חובתו?

ונראה לי לומר כי הרמב״ם סמך בזה על דברי ר׳ ישמעאל בגמרא שדן קל וחומר אם על חיי שעה צריך לברך על חיי עולם לא כל שכן וממילא לא מצא הרמב״ם לנחוץ להוסיף שגם אם לא הזכיר תורה לא יצא ידי חובתו.

ובירושלמי ברכות (א,ו): “אמר ר״י בן לוי לא הזכיר תורה בברכת הארץ מחזירין אותו, שנאמר (תהילים קה, מד): “ויתן להם ארצות גויים בעבור ישמרו חוקיו ותורותיו ינצורו”. ולא קשה על רש״י, מדוע מביא הפסוק מדברים ולא הפסוק מתהלים, יען דברי תורה חביבין ליה, אבל על הירושלמי קשה מדוע לא הביא את הפסוק מן התורה, דברים ח,א?

ועוד מקשה הכותב בפירוש הירושלמי, למה אנחנו שמגורשים מן הארץ צריכים להודות על שהנחיל לאבותינו ארץ חמדה טובה ורחבה? ואמר שמהפסוק שמביא ריב״ל יוצא שהתכלית אחרונה לפניו יתברך בתתו לנו את הארץ היתה כדי שנשמור את התורה והמצוות, והארץ היתה רק גורם וסיבה לתכלית האחרונה הזאת וקודמת לה. ואחרי שגם עכשיו אנחנו מחזיקים בתורה ובמצוות מחויבים אנחנו להודות לה׳ על הארץ שהנחיל לאבותינו כיון שהיתה כמעין גבול אמצעי להגיע את התכלית האחרונה. וע״י קיום התורה נזכה לשוב אל ארץ חמדה.

כי מיום שכבש יהושע את הארץ זכו לסתרי תורה ומצוותיה ורוב השנים ממשה ועד השופטים צדיקים כשמואל ודבורה, וכל שכן בשעת מלכות בית דוד ושלמה, חזקיהו, אסא, יהואש, אמציה, יהושפט, יאשיהו וצדקיהו (ובהוריות (יא,ב) אמרו שצדקיהו היה משולם במעשיו, למרות שכתוב עליו שעשה הרע בעיני ה׳ יען שעבר על שבועתו) — התורה והמצוות חקוקות ונרשמות בנפש אבותינו. והתורה לא תשכח מפי זרענו היא לנו מורשה מדור ודור וכל זה הודות ישיבתנו בארץ ישראל, וא״כ צדקו דברי הירושלמי שמביא את הפסוק מתהלים שאומר בפירוש “ויתן להם ארצות גויים בעבור ישמרו חוקיו”, ואין תורה כתורת ארץ ישראל. ועל הפסוק (ישעיה א, כא): “מלאתי משפט”, מביא רש״י בשם הפסיקתא שתפ״א בתי כנסיות וגם תפ״א בתי דינים היו בירושלים.

ובסיום דברי אצטט עוד מאמר חז״ל מענין מאד (ערכין לב,ב): “כתוב (נחמיה ח, יז): ׳ויעשו כל הקהל השבים מן השבי סוכות וישבו שם, כי לא עשו מימי ישוע בן נון, ותהי השמחה גדולה מאד׳”, ומקשה הגמרא: “אפשר באו דוד ושלמה ולא עשו סוכות”? ומעיר המהרש״א מדוע לא מקשה הגמרא על כל השופטים ועל שמואל ושאול? ומתרץ יען שהיו טרודים במלחמות והיו פטורים מן הסוכה.

ומתרצת הגמרא דכוונת הפסוק היא, ש״מקיש ביאתם בימי עזרא לביאתם בימי יהושע, מה ביאתם אז מנו שמיטין ויובלות וקדשו ערי חומה אף ביאתם בימי עזרא עשו כן וקדשו את הארץ”, וקדושת הארץ היתה להם לתנאי קודם למעשה.

גם אמרו שם, מדוע כתיב הכא ישוע חסר? יען לא בעי רחמי ולא השתדל לבטל יצר דעבודה זרה בארץ ישראל, בשלמא משה לא בעי רחמי דלא הוי ליה זכותה דארץ ישראל, אבל יהושע דהוה לי זכותה דארץ ישראל נענש על זה, עד שבא עזרא דבעי רחמי ובטליה, וזהו הפירוש שעשו סוכות, כלומר, שביטלו העבודה זרה ואגין זכותא עלייהו כסוכה (מהרש״א).

ועכשיו זכינו בס״ד, אחרי כל גזירות ההשמדות והשואה, לשוב אל ארץ אבותינו, והפעם בלי עזרת איזה מלוכה, ואדרבה מלכות הרשעה ששלטה אז בארץ חסמה לנו את הדרך ונעלה בפנינו את שעריה (כמעשי יציאת אירופה 47 ואניה האומללה שטרומא) ובכל זאת ברחמי שמים ובנסים גלויים במלחמת הערבים והמצרים זכינו לכבוש את הארץ, חובתנו הקדושה היא להיזהר מאד בקדושת הארץ וטהרתה ע״י קיום התורה ושמירת המצות ורק התורה תהיה לנו למבצר חזק נגד שונאינו האורבים עלינו, כמו שדרשו חז״ל (פסחים פז,א) את הפסוק (שיה״ש ח, י): “אני חומה” זו תורה, “ושדי כמגדלות” אלו בתי כנסיות ובתי מדרשות, וכמאמר הכתוב (ויקרא כו, ג־ו): “אם בחוקותי תלכו ואת מצותי תשמרו… וישבתם לבטח בארצכם ונתתי שלום בארץ וחרב לא תעבור בארצכם”, ובסנהדרין (צד,ב) אמרו, שמפני שמנו של חזקיהו שהדליק בבתי כנסיות ובבתי מדרשות ניצל מחרבו של סנחריב. מה עשה? נעץ חרב בפתח בית המדרש ואמר שכל מי שלא יבא ללמוד ולעסוק בתורה ידקר בחרב. בדקו מדן ועד באר שבע ולא מצאו איש ואשה תינוק ותינוקת שלא היו בקיאין בטומאה וטהרה, כלומר, שידעו והכירו את תפקידם הגדול שרק בלימוד התורה יכולים לטהר את הארץ מכל נגע ופגע ולשמור אותה משטן המשחית מכל דבר טמא הגורם סכנה וחורבן ושממה. וחפץ ה׳ הצליח בידו של חזקיהו עד שעליו אמרו חז״ל שם שביקש הקב״ה לעשות חזקיהו למשיח וסנחריב לגוג ומגוג ולא עשאו יען שלא אמר שירה על הנס הגדול. ומדוע באמת לא אמר שירה? יען עם ישראל היה נקרע לגזרים ולא הגיעה עדיין השעה לגאולת ישראל האמיתית וכללית.

ומה שחז״ל אמרו שאמר חזקיהו שכל מי שלא יבא ללמוד ידקר בחרב, אינה כוונתם שחס ושלום רצה חזקיהו לכפות עליהם הר כגיגית ולהרוג את כל אלה שאינם רוצים לקבל עליהם את עול התורה, ולא זו הדרך הישראלי. רק במה שנעץ חרב בבית המדרש רצה להזהירם על הסכנה הגדולה המרחפת עליהם, וכמו שאמרו חז״ל (דברים רבה ד, ב), שהספר והסייף ירדו כרוכין מן השמים, או ספר או סייף, וכל העם ראו, הבינו ושמעו לקולו.

והנה רצה ה׳ לעשות חזקיהו למשיח ולא נתקיים, ועל זה המאורע דרשו חז״ל (סנהדרין צד,א) את הפסוק “למרבה המשרה ושלום אין קץ”, שהמם של מרבה באמצע התיבה היא סתומה, לאות שנסתמו עיניהם ולבם של ישראל שלא זכו לנס יותר גדול ולגאולה שלימה. ואת הפסוק (ישעיה כד, טז): “מכנף הארץ זמירות שמענו צבי לצדיק ואמר רזי לי רזי לי אוי לי”, דרשו בגמרא שבת־קול אמרה זאת׳ ׳אוי לי׳ — וי לי, נסתרות שלי הן. מתי יבא משיח. והכל בשביל האחדות ואהבת אחים שהיתה חסרה בזמן ההוא בישראל ורק בכחו של בית המדרש נצח חזקיהו את סנחריב.

רואים אנחנו מהסיפור הזה כמה אמיתיים דברי הנביא זכריה ש״לא בחיל ולא בכח כי אם ברוחי אמר ה׳ צבאות” (זכריה ד, ו).

וכח טמיר ונשק סודי של ישראל הוא התורה, וכל זמן שהם מחזיקים בה אין אומה ולשון יכולים לשלוט בהם. והקב״ה אמר לישראל נרי בידכם “כי נר מצוה ותורה אור” ונרכם בידי “נר ה׳ נשמת אדם”, כל זמן שאתם תשמרו את נרי אני אשמור את נרכם (דברים רבה ד, ד).

ועל שאול אמרו במדרש (תנחומא תצוה ח) ששאול זכה למלוכה ע״י הנרות שזקנו הדליק מביתו לבית המדרש ולכן נקרא שמו נר (דבהי״א ח, לג). ובתורת כהנים (בחוקותי פרשה ב) דרשו את הפסוק (ויקרא כו, מד): “לא מאסתים ולא גאלתים לכלותם” זהו ספר תורה שהקב״ה השאיר לישראל לחזקם ולאמצם ולהיות להם לפליטה גדולה שע״י החזקת התורה בארצות גלותם יתקיימו ויתאחדו ויזכו לשוב לארצם. ועל הכתוב בפר׳ בחוקותי (ויקרא כו, לד): “אז תרצה הארץ את שבתותיה”, דרשו חז״ל (שבת לג,א) שבעוון ביטול שמיטין ויובלות גלות באה לעולם, ורש״י (בויקרא שם) מביא מן הילקוט (עי׳ ילקו״ש בחוקותי רמז תרעה) ששבעים שנה של גלות בבל היו כנגד שבעים שנות השמיטה ויובל שלא קיימו ישראל בארצם במשך תל״ו שנה והכעיסו את ה׳.

וה׳ נתן לנו את התורה דוקא במדבר עוד טרם נכנסו לארץ, בכדי שידעו שהתורה קדמה לארץ ורק היא תהיה להם לנר להאיר להם את הדרך לתנאי קודם למעשה וליסוד לכבישת הארץ, כמו שאמרה התורה (במדבר כא, יח): “ממדבר מתנה” זו התורה “וממתנה נחליאלי׳ זו ארץ ישראל.

וגם ליהושע ציוה ה׳ עוד טרם שנכנס לארץ (יהושע א, ז־ח): “רק חזק ואמץ מאד לשמור ולעשות ככל התורה אשר צוך משה עבדי אל תסיר ממנו ימין ושמאל למען תשכיל בכל אשר תלך, לא ימוש ספר הזה מפיך והגית בו יומם ולילה כי אז תצליח את דרכיך”. לדאבוננו הרב ישנם לנו עדיין קשיים רבים בארצנו ומודאגים אנחנו מאד מפחד שכנינו האורבים עלינו מכל צד ושופכים דם אחינו הקדושים העומדים על המשמר להגן על גבולות ארצנו, הי״ד. מצפים אנחנו לרחמי שמים, נשים בטחוננו עליו ונשמע לדברי המשורר (תהילים פא, יד־טו): “לו עמי שומע לי ישראל בדרכי יהלכו כמעט אויביהם אכניע ועל צריהם אשיב ידי”.

התורה היא חיינו, התורה היא נשמתנו. הבה נשמור אותה כבבת עינינו וביחוד בארצנו הקדושה כמו שמסיים הנביא מלאכי את נבואתו (ג, כב): “זכרו תורת משה עבדי אשר צויתי אותו בחורב על כל ישראל חוקים ומשפטים” ואז (שם כג): “הנה אנכי שולח לכם את אליה הנביא והשיב לב אבות על בנים ולב בנים על אבותם”.

ומי יתן ונזכה להשעה הגדולה הזו של החזרת עטרה ליושנה ועם ישראל וארץ ישראל יקומו לתחיה ולגאולה אמיתית ולירושלים הבנויה.