חזון, תורה, ואמונה מתוך הסערה
יזכור
הרב ירחמיאל אליהו בוצ'קו זצ"ל
תפילת הקדיש
א
הקדיש בתפילה
תפילת הקדיש זוקקת בירור בכמה היבטים, ובהם: זהות מחברהּ, משמעותהּ והקשר בינהּ ובין האבלות, היינו סיבת אמירתהּ מפי אבלים.
תפילת הקדיש מוזכרת לראשונה, אומנם במרומז, בעקיפין, בתלמוד הבבלי:
"בשעה שישראל נכנסין לבתי כנסיות ולבתי מדרשות ועונין יהא שמיה הגדול מבורך הקב"ה מנענע ראשו ואומר אשרי המלך שמקלסין אותו בביתו כך" (ברכות ג ע"א).
כאשר בני ישראל מתכנסים בבתי התפילה ואומרים את המילים "יהא שמיהּ רבא", הקב"ה רווה נחת ואומר כביכול בינו לבין עצמו: "אשרי המלך שמקלסין [=משבחים] אותו בביתו כך", וממשיך ואומר – הפעם בצער: "מה לו [=אבוי] לאב שהגלה את בניו ואוי להם לבנים שגלו משולחן אביהם"[1].
במסכת סוטה, רבא מסביר לזכות מי ראוי לזקוף את קיום העולם:
"עלמא אמאי קא מקיים אקדושה דסידרא ואיהא שמיה רבה דאגדתא" (בבלי, סוטה מט ע"א).
היינו, העולם מתקיים בזכות הקדוּשה שנאמרת בתפילה ובזכות תפילת הקדיש שנאמרת אחרי הלימוד.
במסכת שבת קיט ע"ב אומר רבי יהושע בן לוי ש"כל העונה" (לתפילת הקדיש) במילות השבח "…יהא שמיה רבא" ואומר אותן "בכל כחו", מובטח לו ש"קורעין לו גזר דינו", הווה אומר: אם נגזר עליו עונש משמיים, העונש יבוטל.
במסכת מגילה שבתלמוד מובאת משנה וזה לשונהּ: "אין פורסין את שמע פחות מעשרה" (בבלי, מגילה כג ע"ב). "פריסה" זו היא חזרה על קטעי תפילה מסוימים בסופה – לתועלת המאחרים. בעבר נהגו לחזור על קריאת שמע, ורש"י והר"ן הבינו שאותה "פריסה" אמורה בתפילת הקדיש, שנאמרת שוב בסוף התפילה, למען המאחרים להגיע לבית הכנסת.
מן האזכורים הראשוניים שבגמרא משתמע שאמוראים הכירו את תפילת הקדיש, ואם כן, אין ספק שנתחברה בתקופה שקדמה לתקופתם.
הגמרא מספרת שיעקב אבינו ידע שמותו קרב ורצה להספיק, טרם שילך לעולמו, לגלות לבניו את קץ הימין, היינו קץ חשכת הגלות ובוא הגאולה. לצורך כך הוא אסף אותם אליו, אך לפתע נסתלקה ממנו רוח הנבואה ולא עלה בידו להגשים את תוכניתו.
"ביקש יעקב לגלות לבניו קץ הימין ונסתלקה ממנו שכינה" (בבלי, פסחים נו ע"א).
יעקב מגלה שהנבואה נסתלקה ממנו והוא נסער ונרעש. הוא חושש שמא הזדעזעו אמות הסיפים של אמונת הדור שהעמיד, ואחד מבניו איננו נאמן לדרך שהנחיל להם, ובלשון הגמרא: "אמר שמא חס ושלום יש במיטתי פסול" (שם). בניו מבקשים לפוגג את חששותיו ומשמיעים הצהרת אמונים מפורשת: "שמע ישראל" – אין לך שום סיבה לדאגה, הם אומרים לו, אמונתנו תמימה ואיתנה, וכולנו נשמור אמונים לה'.
כששמע יעקב אבינו הכרזה חגיגית שיש בהּ שבח והלל לה' וקידוש שמו יוצאת מפיות בניו, התעוררה בו שמחה עצומה. התלהבותו הלכה וגברה, ובהגיעו לאקסטזה פתח גם הוא ואמר: "ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד".
הגמרא מלמדת אותנו שאת מילות השבח שאמר יעקב, עלינו לומר בתפילה אחרי "שמע ישראל", אם כי עלינו לומר אותן בלחש, וזאת משום שכשמשה רבנו אמר פרשת "שמע ישראל" (דברים ו, ד) הוא לא הזכיר אחרי המשפט הראשון שבח זה.
בתרגום ירושלמי לחומש דברים, הפסוק "שְׁמַע יִשְׂרָאֵל ה' אֱ־לֹהֵינוּ ה' אֶחָד" (דברים ו, ד) – מתורגם ומבואר, ובביאור יש תוספת על האמור בפסוק עצמו. התרגום מזכיר את אמירת השבח של יעקב – ומביא אותהּ כמובן בתרגומהּ לארמית:
"יהא שמיה רבא מברך לעלם".
גרסה זו היא־היא הגרסה שעונים שומעי הקדיש, כפי שציינה הגמרא בברכות, והיא תומכת בסברה שתפילת הקדיש קדומה, ואפילו מאוד – היא מזמנו של יעקב אבינו (לכל הפחות).
אומנם הגמרא טוענת (פסחים, שם) שמשה לא הכיר אמירה זו, אבל מקורות תלמודיים אחרים מפריכים את הטענה, לדוגמה:
"תניא רבי אומר: 'כי שם ה' אקרא הבו גודל לא־להינו' אמר להם משה לישראל בשעה שאני מזכיר שמו של הקב"ה אתם הבו גודל" (בבלי, יומא לז ע"א).
המהרש"א מסביר שכשם שבמקדש כאשר שמעו העם את שם ה' יוצא מפי כוהן גדול, ענו: "ברוך שם כבוד מלכותו", כך גם ישראל – בכל פעם, בהיאמר שם ה', עליהם להשיב: "ברוך שם כבוד מלכותו". וזאת הייתה דרישתו של משה.
גם בספרי, בביאור המילים "כִּי שֵׁם ה' אֶקְרָא" (דברים לב, ג), מוסבר שמשה הורה לישראל לומר "ברוך שם כבוד מלכותו" בעקבות שמיעת שם ה'. מתרגום ירושלמי למדנו שנוסח זה ו"יהא שמיהּ רבא" שבתפילת הקדיש – שניים שהם אחד (גרסה עברית וגרסה ארמית ששתיהן אומרות בדיוק אותו הדבר), אם כן, לפנינו ראיה שהאמירה העיקרית של תפילת הקדיש, שנוסחה על ידי יעקב אבינו (ואפילו אחֵר ניסחהּ, מכל מקום היא הייתה מוכרת לו), זכתה באישורו של משה רבנו.
ראוי לדייק שבלב הדיון כאן ניצבת האמירה "יהא שמיהּ רבא", שהיא האמירה העיקרית של תפילת קדיש המוכרת לנו, אבל הגמרא אינהּ מכנה אותהּ בשם "קדיש", והנוסח המלא של תפילת הקדיש איננו מופיע בגמרא.
דיון מפורש ב"קדיש" מוצאים במסכת סופרים, שמשולבים בה חיבורים קדומים:
"ואין אומרים קדיש וברכו פחות מעשרה" (פרק י)[2].
מכאן, שעוד בתקופת התלמוד, תפילת הקדיש הייתה קיימת וידועה.
[1]. אזכור כזה מופיע גם בברכות כא ע"ב: "אמר ר' יהודה ור"ש תלמידי דרבי יוחנן אמרי לכל אין מפסיקין חוץ מן יהא שמו הגדול מבורך…"; וכן בסוכה לט ע"א: "אָמַר רָבָא: לָא לֵימָא אִינִישׁ יְהֵא שְׁמֵיהּ רַבָּא וַהֲדַר מְבָרַךְ, אֶלָּא יְהֵא שְׁמֵיהּ רַבָּא מְבָרַךְ בַּהֲדָדֵי".
[2]. ובהמשך הפרק: "ובמקום שיש שם תשעה או עשרה ששמעו בין ברכו בין קדיש ולאחר התפלה עומד אחד מאלו ויאמר ברכו או קדיש וענו אחריו יצא".
ב
קדיש האבלים ליד הקבר
כאמור, בתלמוד אין אזכור מפורש לתפילה בשם זה וגם לא נוסח מלא של תפילה כזאת.
נוסח מלא של התפילה וגם תיאור שמלמד על אמירתהּ מפי אבלים מוצאים לראשונה בספרות הגאונים, בחיבור של רב עמרם גאון. אזכור הקדיש בדברי גאון נוסף ,רב האי גאון, מובא (בכלי שני)– בטור שולחן ערוך: "צדוק הדין וקדיש אומרים על תינוק משעברו עליו שלשים יום" (יורה דעה הלכות אבלות שדם, ד). ובמקום אחר בטור שולחן ערוך (יורה דעה הלכות אבלות שעו) מצוטטים דברי הרמב"ן, ושם מוצאים את נוסח הקדיש.
הרמב"ם מביא את נוסח הקדיש המלא בהלכות תפילה, ולצידו – את הנוסחה החסידית "ויצמח פורקניהּ ויקרב משיחיהּ". בזמנו של הרמב"ם שולב בנוסח הקדיש שמו של הרמב"ם עצמו:
"בחייכון וביומיכון ובחיי רבנו משה בן מימון".
בסוף מסכת מועד קטן (פרק ג, סימן פז) מצטט הרא"ש בפסקיו את הקדיש שאומרים האבלים בזמן הלוויה, ומזכיר שלדעת רש"י מותר לאומרו גם בחול המועד, ומסביר מדוע:
"שאין זה הספד אלא הודאה וקבלת עול מלכות שמים".
מדוע כונתה תפילה זו בשם "קדיש"? נראה שמקור השם במצוות 'קידוש השם', שהיא מצווה דאורייתא שכל אחד מישראל מחויב בהּ. חובה זו מוזכרת בתלמוד הירושלמי. על מילות התורה "וְנִקְדַּשְׁתִּי בְּתוֹךְ בְּנֵי יִשְׂרָאֵל" (ויקרא כב, לב) הירושלמי מעיר: "מכאן שבני ישראל מצווין על קדוש השם" (שביעית פ"ד ה"ג). מהערת הירושלמי משתמע שהשם "קדיש" הוא קיצור של "קידוש השם", היינו האדרת הא־ל.
גם הרמב"ם מדגיש שהחיוב לקיים מצווה זו חל על כל יהודי[1], וכפי שמפורש בספרא:
"על תנאי הוצאתי אתכם מארץ מצרים, שתמסרו עצמכם לקדש את שמי" (תורת כוהנים על ויקרא כב, לג).
מחבר מחזור ויטרי (אחד מתלמידי רש"י) סבור כי מקור תפילת הקדיש בפסוק מנבואת יחזקאל: "וְהִתְגַּדִּלְתִּי וְהִתְקַדִּשְׁתִּי" (לח, כג). הנבואה בפרק זה מבשרת על השמדת האויבים גוג ומגוג, שבזכותהּ יתגדל, יתפאר ויתקדש שם ה'. באמירת הקדיש אנו מביעים אפוא את תקוותנו שהיום שבו ימלוך ה' על
העולם כולו קרוב, ואנו נזכה להתגשמות הנבואה:
"וְהָיָה ה' לְמֶלֶךְ עַל כָּל הָאָרֶץ בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה ה' אֶחָד וּשְׁמוֹ אֶחָד" (זכריה יד, ט).
[1]. רמב"ם משנה תורה ספר המדע הלכות יסודי התורה פרק ה.
ג
קדיש האבלים בשנת האבל
אמירת תפילת הקדיש של האבלים, ירידתם לפני העמוד (לשמש שליח ציבור) וחובתם לקרוא הפטרה בשבתות במשך כל שנת האבלות, מוזכרות בשולחן ערוך לראשונה ביורה דעה, הלכות אבלות סימן שעו. הבית יוסף והרמ"א מצטטים בחיבוריהם מקורות אלו: תנא דבי אליהו; מדרש תנחומא לנח; הזוהר חדש סוף אחרי מות; הכל־בו פח; ולבסוף את הגמרא עצמה במסכת כלה רבתי פ"ב, שם מובא סיפור ארוך למדי אפוף אווירה מיסטית ורומז לסודות שמימיים: רבי עקיבא פגש אדם. אותו אדם נשא על כתפו קורה כבדה ביותר. לשאלת רבי עקיבא לפשר מעשהו, השיב האיש בסיפור אישי. הוא סיפר כי כבר זמן רב למדי הוא איננו בין החיים. העוונות שצבר בחייו רבו מנשוא, ומשהלך לעולמו הוטל עליו עונש: מדי יום ביומו הוא נשרף על המוקד, ואת העצים לבעירת המוקד מוטל עליו לקושש בעצמו וגם להובילם אל מקום האש. רבי עקיבא התעניין אם הותיר אחריו ילדים בעולם, והאיש היסס, חכך בדעתו וסיפר שבשעה שנפטר מן העולם – כרסהּ של אשתו עדיין הייתה בין שיניה, והוא לא זכה לדעת מה אירע מאז. התחקה רבי עקיבא על עקבות אשתו, גילה שמעט אחרי שהתאלמנה ילדה בן. לקח רבי עקיבא את הילד אליו, לימדו לעבור לפני התיבה ולומר קדיש. לאחר זמן שוב פגש את האיש. הפעם לא נשא על כתפיו מאומה, ופניו קרנו מאושר. ביטא האיש באוזני רבי עקיבא את הכרת הטובה שהוא חש כלפיו, וסיפר לו שמאז החל בנו לעבור לפני התיבה ולומר קדיש, ומתמיד בזה, הוסר ממנו עול העונשים ולא זו בלבד אלא שהועבר לגן עדן.
אמירת הקדיש שבע פעמים בכל יום (שלוש פעמים בתפילת שחרית, פעמיים במנחה ופעמיים בערבית), מסתמכת על מילותיו של דוד המלך:
"שֶׁבַע בַּיּוֹם הִלַּלְתִּיךָ" (תהלים קיט, קסד).
מתוך סיפור מרגש זה מתחוור לנו עד כמה גדול החסד שגומלים אותם בנים להוריהם כשהם עוברים לפני התיבה, קוראים את ההפטרה ואומרים קדיש. כבר הנביא ישעיה מציין את הטובות הגדולות שיכולים בנים לגמול עם הוריהם שהלכו לעולמם: "…יַעֲקֹב אֲשֶׁר פָּדָה אֶת־אַבְרָהָם לֹא עַתָּה יֵבוֹשׁ יַעֲקֹב וְלֹא עַתָּה פָּנָיו יֶחֱוָרוּ: …כִּי בִרְאֹתוֹ יְלָדָיו מַעֲשֵׂה יָדַי בְּקִרְבּוֹ יַקְדִּישׁוּ שְׁמִי וְהִקְדִּישׁוּ אֶת קְדוֹשׁ יַעֲקֹב וְאֶת אֱ־לֹהֵי יִשְׂרָאֵל יַעֲרִיצוּ…" (ישעיה כט, כב–כג), כלומר: יעקב גאל את אברהם. ובזכות שגְאלו, לא ייאלץ עוד לחוש בושה מאבותיו ופניו לא יחווירו עוד מחמת אותה בושה, שהרי ילדיו מפארים את ה', ואם כן ברור שמיטתו שלמה והלך בדרך אבותיו. עוצמת הילדים גדולה עד מאוד, ומשום כך הם מסוגלים לבוא לעזרת אבותיהם.
ד
חובת הילדים
לסיבה האמיתית של הקדיש מוצעים ארבעה הסברים עיקריים:
א. אם ההורים לא הקפידו בחייהם על קיום מצוות מסוימות מבחירה, היינו התעלמו במוּדע מחוקי התורה או בחרו לסור מדרך ה', עונשים כבדים עשויים להיות מוטלים עליהם אחרי מותם. באמצעות אמירת קדיש יוכלו ילדיהם לשכך את חרון אף ה', כי הזכויות שיצברו הילדים בהאדרת שם ה', ייזקפו לזכות הוריהם. אז ייאמר ברקיע: "אשרי שזה ילדו" – אשרי האב שאלה ילדיו! האפשרות להעביר זכויות מ"חשבון" הילדים ל"חשבון" ההורים היא חסד מיוחד מאת ה', כפי שעולה מאותו מעשה ברבי עקיבא, שהובא לעיל.
וכדי שההעברה הזאת תתאפשר – צריך האדם להוליד בן. רבי יוחנן הביע צער על מי שלא השאיר בן בעולם:
"כל שאינו מניח בן ליורשו הקב"ה מלא עליו עברה" (בבלי, בבא בתרא קטז ע"א).
כלומר כל שאינו מותיר בן שיירש אותו אחרי מותו, הקב"ה זועם עליו. אמירה זו בוודאי אין להבין כפשוטהּ: ייתכן שאדם ישתדל מאוד אבל לא יצליח להוליד בנים, וכן ייתכן שיעמיד בן אבל יאריך ימים אחריו, וברור שאין לתלות בו שום אשמה. לפיכך נראה שכוונת רבי יוחנן בדברים אלו הייתה לומר שכל מי שמניח אחריו בן שאיננו ממשיך בדרך ה' – הקב"ה זועם עליו. על האדם לעמול כדי להנחיל לבניו את דרך ה' ולהטמיע אותה היטב בנפשם כדי שימשיכו בה גם אחרי מותו, כדברי ישעיה הנביא: "אִמְרוּ צַדִּיק כִּי טוֹב כִּי פְרִי מַעַלְלֵיהֶם יֹאכֵלוּ" (ג, י) – השפעת חינוך האבות תמשיך להזין את בניהם שייוותרו בעולם אחריהם, והבנים ימשיכו ללכת בדרך שהנחילו להם אבותיהם.
ירושה שאינהּ חומרית אלא מורשת רוחנית, הזכירה התורה אצל אברהם: "כִּי יְדַעְתִּיו לְמַעַן אֲשֶׁר יְצַוֶּה אֶת־בָּנָיו וְאֶת־בֵּיתוֹ אַחֲרָיו וְשָׁמְרוּ דֶּרֶךְ ה' לַעֲשׂוֹת צְדָקָה וּמִשְׁפָּט" וגו' (בראשית יח, יט). התורה בוטחת באברהם שיצווה את בניו שישמרו את דרך ה', שיגמלו חסד ויעשו משפט. על כל אב להקפיד ולשים לב שילדיו ימשיכו את אורח החיים שהנחיל להם, ואזי יתאפשר לו להמשיך ולחיות בנשמותיהם. כמה אומלל חש אברהם לפני שזכה ונולד לו יצחק, ובייאושו פנה לא־לוהים: "מַה תִּתֶּן לִי וְאָנֹכִי הוֹלֵךְ עֲרִירִי" (בראשית טו, ב) – וכי מה תוכל לתת לי ואיזו תועלת תצמח לי מכל ההבטחות, אם לא יהיה לי למי להנחיל את המורשת הרוחנית שאטפח. הרי בהגיע יומי, זכרי יפוג מן העולם, ומותי יהיה סופי ומוחלט. הייאוש בשל היעדר היכולת להעמיד בנים עולה גם מדברי רחל העקרה לאישהּ: …"וַתֹּאמֶר אֶל יַעֲקֹב הָבָה לִּי בָנִים וְאִם אַיִן מֵתָה אָנֹכִי" (בראשית ל, א) – באין לי יורש רוחני הופכים כל חיי להיות חסרי ערך, ואחרי מותי לא ייוותר מהם זכר והם יימחקו לחלוטין מההיסטוריה.
רבי יוחנן הבין, כפי שכבר הוזכר, שמדובר ביורשים הנוחלים הון רוחני. ומי שמותיר אחריו ילדים שאינם ממשיכים בדרך שהקנה להם, ייחשב לו כאילו לא הותיר בנים בעולם, ואפילו גרוע מכך – אותם בנים שנותרו בעולם ואוחזים בדרכים מקולקלות, הקלקול ייזקף לחובתו ויביא עליו את זעם ה', שהרי הוא היה אמור לחנכם כראוי, ולא מילא את חובתו בעולם.
גם רבי יהודה הנשיא הבין עד כמה חשוב שהבנים שיישארו בעולם ילכו בדרך אביהם, ולכן ביטא משאלה בסוף ימיו: "לבני אני צריך" (כתובות קג, א) – היום, כאשר אני יוצא לדרכי לחיי נצח, אני נזקק, יותר מאי פעם, לילדיי. מעתה לא אוסיף לצבור זכויות בעצמי, וכדי שנשמתי תזכה לטיפול שהיא זקוקה לו, אני חייב להישען על לימוד התורה והמעשים שלהם.
בין הורים לילדיהם מתקיימים יחסי גומלין. הבן יורש מאביו מלבד הון חומרי, גם רכוש רוחני: את מידותיו הטובות, את סגולותיו המוסריות ואת כל תכונותיו הרוחניות. הוא ממשיך באותהּ דרך, מוסיף לפתח את המפעל הרוחני שאביו החל בו (או ירש מאביו ופיתחו פיתוח נוסף), ומשיבו לו. הבן קיבל עיזבון רוחני מאביו, ומחזירו לאביו שאיננו בין החיים. כִּשאוב הפתילה מתוך השמן, כך הנשמה האבהית יונקת מן האוצר הרוחני של הילדים. ככל שיַרבו הבנים לצבור הון רוחני ולהגדילו, יגדלו רווחי ההורים. אפשר להסביר שכוונת הפסוק "לֹא יוּמְתוּ אָבוֹת עַל בָּנִים" (דברים כד, טז) לומר שאותם הורים המותירים אחריהם ילדים כנים והגונים, לעולם לא ייבלו, ומיתתם לא תיחשב כיבוי סופי של חייהם, שכן חייהם יימשכו, אם כי בדמות שונה מדמותם ובדרך אחרת.
המשך החיים שאחרי המוות משתמע גם מהכרזת דוד המלך: "צַדִּיק כַּתָּמָר יִפְרָח" (תהלים צב, יג) – הצדיקים פורחים כעין התמרים, וכארז הלבנון מתרוממים ומתנשאים אל על, וגם אז הם "שְׁתוּלִים בְּבֵית ה'" (שם, יד) – את העולם הזה הם עוזבים, ועוברים להיות שתולים בגן האדון – ה', וגם שם הם ממשיכים לשגשג:
"בְּחַצְרוֹת אֱ־לֹהֵינוּ יַפְרִיחוּ" (שם).
דוד המלך חותם את יצירתו, כל מזמורי תהלים, במילים נהדרות: "כֹּל הַנְּשָׁמָה תְּהַלֵּל יָ־הּ" (תהלים קנ, ו). כל הנשמות, גם אלו שנפרדו זה כבר מן הגוף שבתוכו שכנו, ממשיכות להלל את הא־ל; והן מצליחות בזה הודות לשיתוף הפעולה הרוחני עם הבנים שהולכים בדרך אבותיהם.
לכאורה, הסבר זה איננו עולה בקנה אחד עם אמירת דוד המלך במזמור אחר: "לֹא הַמֵּתִים יְהַלְלוּ יָ־הּ" (קטו, יז), ובכל זאת אין חובה לומר שבין שתי האמירות מתקיימת סתירה: אותם מתים שלא יהללו את ה', הם מי שבעודם בחיים לא דאגו להכין "תשתית" להלל, שאותה יותירו בעולם אחרי מותם: הם לא שאפו להנציח עצמם במעשה מרהיב שיתרום לכלל, ולא התאמצו להנחיל לילדים דרך נאה שיתמידו ללכת בהּ. בני אדם כאלה למעשה לא חיו אף פעם, הם "מתים נצחיים". הם היו מתים לפני שמתו, ואחרי שמתו – נשארו כאלה.
בפתיחת חיבורו "משנה ברורה", החפץ חיים מסביר שהנשמה, גם אחרי שהיא עוזבת את העולם הארצי, ממשיכה להזדקק להשראה ולמזון רוחני. מובן שעל האדם לדאוג להכין לעצמו – בעודו בחיים – צידה רוחנית לדרך, שממנה ייזון בעתיד, באותם זמנים שהכנת צידה כזאת כבר לא תהיה ביכולתו. ועם זאת, במקרה הצורך, הוא יוכל להשיגהּ גם באמצעות ילדיו.
עם י"ג מידות, שלוש עשרה תכונות החסד של הקב"ה, משה רבנו מונה מידה המתוארת במילים "פֹּקֵד עֲוֹן אָבֹת עַל בָּנִים" (שמות לד, ז) – מעניש הבנים על חטאי אביהם. כיצד מידה זו מתיישבת עם הרחמנות של הא־ל המוזכרת באותו פסוק במידה "נֹצֵר חֶסֶד לָאֲלָפִים"?! הנוצר חסד עד לדור האלפי?!
נראה שאפשר לפרש את "פֹּקֵד עֲוֹן אָבֹת עַל בָּנִים" גם על דרך הדרש: הפועל העברי פק"ד נושא כמה משמעויות[1], ויש שהוא משמש לציון היעדר, מיעוט או התפוגגות, לדוגמה: "וַיִּפָּקֵד מְקוֹם דָּוִד" (שמואל א כ, כז). ייתכן אפוא להבין שמנייה־פקידה זו בתוך מידות החסד כוונתהּ שיש לבנים יכולת לגרום לעוונות אבותיהם שיתמעטו ואפילו יתפוגגו לגמרי. כיצד יעשו זאת? במעשיהם הטובים. הילדים מסוגלים לגרום לכפרת עוונות הוריהם, באמצעות שמירת התורה וקיום מצוותיה; ובאמירת תפילת הקדיש הם יכולים לעזור להוריהם ולגרום לה' לנסוך בהם כוח חיות חדש.
[1]. בנטיית השורש בבנייני הפועל השונים – מתקבלים פעלים הנבדלים זה מזה במשמעותם (בשורש זה וגם בשורשים עבריים נוספים). הדרשן מנצל את האפשרויות שמעמידות לפניו תבניות הלשון להבעת רעיון מוסרי.
ה
הצדיק
ב. גם במקרים שההורים היו נאמנים לה' וחיו חיים מלאי תורה ומצוות, יש לקדיש מובן מיוחד ומשמעות משלו.
כל צדיק נחשב עמוד שעליו העולם נשען, כפי שלימדנו החכם באדם: "וְצַדִּיק יְסוֹד עוֹלָם" (משלי י, כה). באמצעות לימוד התורה, קיום המצוות ועשיית מעשים טובים, מעניקים לעולם עוצמה ומוצקות, שכן בלעדי כל אלה אין לו קיום, כפי שאמר דוד המלך: "עוֹלָם חֶסֶד יִבָּנֶה" (תהלים פט, ג). העולם נבנה על בסיס הצדק והחסד בלבד. ה' קשור לעולם שברא, ומבחינתו היוצר (הוא) ויצירתו (העולם) – הם יחידה אחת. ה' משתוקק לשכון בעולם שברא ובתוך עמו, כפי שנאמר: "וְעָשׂוּ לִי מִקְדָּשׁ וְשָׁכַנְתִּי בְּתוֹכָם" (שמות כה, ח), ובכל בית יהודי שנבנה על ערכי התורה, הוא מוצא מעון כזה שבו ישמח לשכון. מותו של צדיק יוצר אפוא סדק בבריאה, ובעקבותיו ייתכן זעזוע בחיים היהודיים, וההגנה שהם מספקים לעַם – תיחלש. החולשה תשתקף אצל הבורא, והא־לוהות עצמהּ תחוש כביכול רפיון מסוים. הצדיק הוא איש האמונים שענייני הקב"ה לנגד עיניו בכל עת ובכל מקום והוא מקנא לא־לוהיו. הוא משמש כעין איש קשר, מגשר ומתווך, בין הא־ל ובין האנושות, ובמותו – חסר בעולם הגורם המתווך הזה. הקב"ה חש אובדן עמוק ושרוי באבל. כשם שהמקום מנחם את האבלים, גם האבלים צריכים לחוש מחויבות לנחמו באבלו. הקב"ה מוצא ניחומים בתפילת קדיש, ומשום כך אנו מזכירים בהּ "ונחמתא" (והנחמות, לשון ריבוי). תפילת הקדיש שאומרים בני אותו צדיק ממלאת אט־אט את החלל הריק שנפער במות אביהם, ובמילותיו של דוד מלך ישראל: "תַּחַת אֲבֹתֶיךָ יִהְיוּ בָנֶיךָ" (תהלים מה, יז) – הילדים יבואו במקום הוריהם, ישימו אל ליבם את תורת ההורים, יחקו את מעשיהם וימשיכו לטפח את מפעלם. אותם הורים שהקדישו את כל חייהם למען ילדיהם ולמעשה הקריבו למענם את חייהם שלהם, ראויים שילדיהם, הזוכים לעיזבון החומרי שיותירו אחריהם, יאמצו גם עיזבונם הרוחני. אסור לילדים אלו להסתייג, במובן הרוחני, מהוריהם, ועליהם לעשות כל שביכולתם כדי להמשיך את מפעלם הרוחני של הוריהם, ובעשותם כן תהיה להוריהם תועלת רבה.
מסופר שכאשר נודע לדוד המלך שבנו המורד מת, ולמעשה נהרג ברודפו אחרי אביו, פרץ ביללה איומה וזעק ביגון: "…בְּנִי אַבְשָׁלוֹם בְּנִי בְנִי אַבְשָׁלוֹם מִי יִתֵּן מוּתִי אֲנִי תַחְתֶּיךָ אַבְשָׁלוֹם בְּנִי בְנִי" (שמואל ב יט, א), וחזר והזכיר את בנו (בשמו אבשלום ובכינוי "בני") שמונה פעמים. חז"ל מסבירים שבדמעותיו ובתפילתו, רצה דוד "דאסקיה [=להעלותו, להצילו] משבעה מדורי גיהנם" (בבלי, סוטה י ע"ב), שהיו מזומנים לו בשל חטאו החמור, ולא זו בלבד אלא שביקש באמצעותן גם להביאו לגן עדן. דוד היה מסור לבנו בכל נפשו ,ואף על פי שבנו פשע כלפיו וזמם לשלוח יד בנפשו, לא חדל מלאהוב אותו ולהתייצב לימינו.
חובם של הילדים להוריהם שהקדישו חייהם למענם עצום. עליהם לשאוף לפרוע חוב זה ככל יכולתם ולפעול לשם כך מתוך הכרת הטוב ושמחה, בחפץ לב ולבביות. איך אפשר לפרוע חוב גדול כל כך? שלוש דרכים לפנינו: (א) תפילת הקדיש והירידה לפני העמוד; (ב) לימוד התורה; (ג) קיום המצוות. חשוב לדייק: אין מדובר בשלוש הצעות שיש לבחור אחת מהן. אלו שלוש דרכים שהליכה בשלושתן גם יחד – תביא לפירעון החוב. תפילת הקדיש מטרתהּ לעורר באָבל את המודעות ליתר חובותיו. תפילת הקדיש תפעל את פעולתהּ, וכאשר תשומת הלב תוקדש גם לשתי החובות האחרות – תושג מטרתהּ: הילדים ימשיכו להיות קשורים עם הוריהם בקשר נפשי, וחייהם יימלאו אותו התוכן שביטאו במילות הקדיש – הם יפארו את שם ה' ויקיימו 'קידוש השם'.
פיאור שם ה' בבית הכנסת בלבד – לא די בו. הוא חייב להתרחב אל מעבר לגבולות אתר התפילה. בכל מקום בחיי יום־יום, במשא ומתן, הקדיש חייב לתפוס את מקומו בין מחשבותינו. מה שהפה מבטא, צריך לבוא לידי ביטוי גם במעשים, המילים עוברות לעשייתן. העשייה מעניקה למילים תוקף ומעידה שלא נאמרו מן הפה ולחוץ בלבד. אורח החיים הוא הייצוג של תפילת הקדיש במציאות. חוט של קידוש השם צריך להיות נסוך על כל מעשה וגם על כל הימנעות ממעשה. אלמלא כן, קשה להבין איזו תועלת תצמח מאמירת הקדיש בתוך בית הכנסת, ויתר על כן, נדמה שלא תועלת תצמח ממנה אלא נזק דווקא – אמירת הקדיש אמורה להביא לקידוש השם, אבל אמירה שאין להּ המשך במעשים – תעשה את ההפך: היא תגרום לחילול השם. ובמקרה כזה האבלים לא יצברו הישגים וזכויות, וגרוע מכך – יצברו עוד יותר חובות. על קדישים כאלה ה' מוותר מראש ואומר בבוז: "מִי בִקֵּשׁ זֹאת מִיֶּדְכֶם רְמֹס חֲצֵרָי" (ישעיה א, יב) – וכי מי ביקש אתכם להיכנס לביתי?!
ג. לעיתים המוות של הצדיק פתאומי והוא גורם זעזוע להמונים. כל אחד ניצב נבעת ותוהה בינו לבין עצמו: איה הצדק? איפה השכר? למה בן אנוש זה, שהקדיש את כל חייו לאידיאלים הנשגבים של התורה ובמסירות נפש השתדל עבור כל דבר שבקדושה, למה דווקא הוא נפל קורבן? זוהי הקושיה של צדיק ורע לו רשע וטוב לו, שאף משה רבנו העז להקשותהּ (ברכות ז ע"א).
ההמונים מתקשים להבין, ועולים בהם ספקות. הספקות עשויים לעורר מורת רוח ולהביא לחולשה זמנית בתפיסת האמונה ובדרכי החשיבה. לעיתים עלולה החולשה להוביל לרגעי ייאוש, שבהם הנוגעים בדבר יחדלו להיות אדונים לעצמם ויתפתו למיני התבטאויות, כפי שאכן קרה לאיוב. את התממשות הסכנה הזאת נועדה תפילת הקדיש למנוע. תפילת הקדיש מבטאת הכנעה ללא סייג, קבלה שלמה של הגורל, ויש בהּ הצהרת הכרה בהשגחתו של הקב"ה והסכמה שלמה לכל החלטה שלו, גם זו שאיננה מובנת לנו במלואהּ. המוות פער תהום בין האדם לא־לוהיו, ובכוח תפילת הקדיש לגשר מעל לתהום ולצמצם את הפער עד לסגירתו. האדם מרגיש מקופח ומנודה, מרגיש שה' מרחיק אותו ממנו; והוא מנסה להשיג את הקרבה שהייתה – בחזרה, להודות שהאשמה כולהּ שלו והעונש שהושת עליו מוצדק ומתוך כך לקבלו עליו ברצון, ולנסות, יותר מאי פעם, להיטיב את מעשיו ולהפקיד עצמו בידי ה' – כדי לצאת מזוקק מן הניסיון הקשה. את צידוק הדין, אותהּ קבלה שלמה של דין ה' מבטאים האבלים בזמן הקבורה במילים "ה' נתן ה' לקח", ובמשך כל שנת האֵבל יש להוסיף ולהביע קבלה שלמה זו. אמירת המילים שוב ושוב בפה עוזרת לנפש להשתכנע ולהאמין בהן באמת.
דוגמה לצידוק הדין, לקבלה ברצון חופשי של מרות הא־ל והמשפט הא־לוהי בהקשר של המוות, מופיעה בגמרא (עבודה זרה יח ע"א) במילים שאמרו רבי חנינא בן תרדיון, אשתו ובתו שהרומאים גזרו עליהם דין מוות, אם כי כל אחד מהם בחר מילים כהבנתו. הרבי קרא: "הַצּוּר תָּמִים פָּעֳלוֹ" וגו' (דברים לב, ד), אשתו אמרה: "אֵ־ל אֱמוּנָה וְאֵין עָוֶל" וגו' (שם), ובתם בחרה לצטט מדברי הנביא: "גְּדֹל הָעֵצָה וְרַב הָעֲלִילִיָּה" וגו' (ירמיה לב, יט).
כאמור, צידוק הדין נאמר ליד הקבר בנוסח מסוים, ובמשך השנה השלמה שבים ומביעים אותו אם כי לא באותו הנוסח. כל עוד מתאבלים על הנפטרים, חייבים להביע שוב ושוב את קבלת הצדק הא־לוהי, ומילוי חובה זו בא לידי ביטוי במיוחד באמצעות תפילת הקדיש.
על האדם לגייס את הכוח הנדרש כדי להגיע למדרגה של מקבל באהבה: לקבל את מכות הגורל הקשות הניחתות עליו ולראות בהן עונש שבא עליו בשל חטאיו. ה' ארך אפיים, אולם אין פירוש הדבר שהוא יאריך אפו עד בלי גבול. כשאנו עוברים כל גבול – חרון אפו עשוי לפרוץ. למרבה הצער, אנו, בני האדם, קצרי ראות: איננו רואים את טעויותינו, ומשום כך אנו מתקשים להבין את העונש שהבאנו על עצמנו. העונש חייב לשמש לנו אות אזהרה ולעורר אותנו לחולל שינוי של ממש בחיינו, לזנוח את דרכינו הפגומות ולבחור דרכים חדשות וטובות. בעקבות השינוי תגיע גם ההבנה שחסרה לנו קודם. כעת נעמוד על גודל העבירה, ונבין שמצד האמת היינו ראויים לעונש חמור בהרבה, והעונש שקיבלנו היה בחסד וברחמים…
תפילת הקדיש עוזרת לאדם המדוכדך להשתקם, ובאמירת כל התפילות הוא יכול לזכות במחילת הקב"ה ולשכך את זעמו. רעיון זה מובע בגמרא במימרה עצמאית: "כל העונה אמן יהא שמיה רבא מברך בכל כחו קורעין לו גזר דינו" (בבלי, שבת קיט ע"א), וגם בלימוד העולה מפסוק בשירת דבורה: "בִּפְרֹעַ פְּרָעוֹת… בָּרֲכוּ ה'" (שופטים ה, ב) – אם באו עליך אסונות, רְאֵה בהם את יד ה', שבח והלל אותו ובקש את סליחתו.
ו
הישארות הנפש
ד. המשמעות הרביעית של תפילת הקדיש היא הבעת אמונה בהישארות הנפש ובתחיית המתים.
התורה מספרת באריכות על המשא ומתן שניהל אברהם עם בני חת כדי לרכוש מהם את מערת המכפלה לצורך קבורת שרה אימנו. אברהם סירב לקבל את אחוזת הקבר חינם אין כסף והתעקש לרכוש אותהּ בכסף מלא, ואכן שילם בעבורהּ את מלוא הסכום שנקב עפרון החיתי – ארבע מאות שקל כסף.
התורה מייחסת חשיבות רבה לאמונה בהישארות הנפש ולאמונה בתחיית המתים, מעיקרי האמונה של היהדות, שחשוב שיכו בנו שורשים עמוקים. רב סעדיה גאון והרמב"ם מונים אותן בין שלושה עשר עיקרי האמונה שלהם. אילו מות האדם היה סופו המוחלט, לא היה אברהם מקדיש תשומת לב ומאמצים רבים כפי שהקדיש לקבורת רעייתו שרה. אברהם רצה ללמד את העולם שרגע המוות איננו סופו המוחלט של האדם. אדם שנהג בחוכמה ובעודו עלי אדמות ניווט את חייו נכונה על פי התורה, חייו יימשכו – אומנם בצורה אחרת – גם אחרי פטירתו: "אלו צדיקים שבמיתתן נקראו חיים" (בבלי, ברכות יח ע"א) – הגוף אינו אלא מעטפת, כלי, והנשמה ששוכנת בו ובבוא היום עוזבת אותו, היא שמייצגת את האדם האמיתי, וכשמדובר בנשמה של צדיק – נשמה זו בת אלמוות היא, ולכן הצדיקים מוסיפים להיקרא חיים גם אחרי מותם. אברהם ידע שעליו לעשות הכול כדי למצוא לעצמו ולבת זוגו אתר קבורה ייחודי הבנוי שני נדבכים, שכן בדרך זו יוכל לבטא שהנשמה, אחרי המוות, שבה למקומהּ ועולה לבוראהּ. אתר הקבורה נחשב למקום המגורים של האדם האלמותי, ואותו חייבים לרכוש במעשה קניין. למקום הקבורה ולדרך הקבורה נודעת אפוא חשיבות: ראשית דבר, יש לשים לב ולהקפיד שצדיק לא ייקבר ליד רשע[1]. וכן אין לקבור זה לצד זה שני אויבים. קביעות הלכתיות אלו מבוססות על הידיעה הברורה בדבר הישארות הנפש. הישארות הנפש מחייבת את החיים לדאוג לקבר מכובד לצדיק, ולהקפיד שלא ייקבר בשכנות לו אדם רע, משום ששכנות כזאת עלולה להפריע את מנוחת הצדיק.
מספרים על משפחה אחת בעיר פוזן שהייתה עשירה מאוד ורחוקה מקיום מצוות. אבי המשפחה הלך לעולמו, והחברה קדישא דרשה מהמשפחה סכום נכבד עבור לוויית האב וקבורתו. המשפחה התרעמה ובצר להּ פנתה לרבי עקיבא איגר זצ"ל. עיין הרב בטענות המשפחה והכריע לטובת החברה קדישא: "אנו מאמינים בתחיית המתים, כפי שמדגיש ישעיה: "יִחְיוּ מֵתֶיךָ… הָקִיצוּ וְרַנְּנוּ שֹׁכְנֵי עָפָר" (ישעיה כו, יט). מדברי הנביא עולה שהמקום שבו אנו נטמנים, הוא הסדר ארעי, כעין מגורים בשכירות, ולכן אנו משלמים עבורו רק מחיר צנוע. אותו המת ניהל אורח חיים לא יהודי ואף לא האמין בתחיית המתים, אותו ושכמותו הנביא מכנה "מֵתִים בַּל יִחְיוּ רְפָאִים בַּל יָקֻמוּ" (שם, יד) – אלו הם מתים נצחיים, והמקום שבו הם נטמנים דרוש להם לעולמי עד. הסכום שיש לשלם תמורת הסדר של קבע (קניית בית), ברי שיהיה גבוהּ מהסכום שישולם בעבור הסדר ארעי (שכירות).
התורה מספרת כי בזמן שהמרגלים נשלחו לארץ כנען, הלך כלב לחברון. הגמרא מעירה שכָּלב "הלך להשתטח על קברי אבותיו", להניעם שייאותו להתחנן לפני הקב"ה עבור עם ישראל (בבלי, סוטה לד ע"ב). ממעשהו של כלב משתמע שהאבות הטמונים באדמה הם בני אלמוות. הגמרא (בבלי, סנהדרין צ) רואה הוכחה מובהקת להישארות הנשמה גם בפסוקים המובאים ביחזקאל: "לָכֵן הִנָּבֵא וְאָמַרְתָּ אֲלֵיהֶם כֹּה אָמַר ה' אֱ־לֹהִים אֲנִי פֹתֵחַ אֶת־קִבְרוֹתֵיכֶם וְהַעֲלֵיתִי אֶתְכֶם מִקִּבְרוֹתֵיכֶם עַמִּי וְהֵבֵאתִי אֶתְכֶם אֶל אַדְמַת יִשְׂרָאֵל: וִידַעְתֶּם כִּי אֲנִי ה' בְּפִתְחִי אֶת־קִבְרוֹתֵיכֶם וּבְהַעֲלוֹתִי אֶתְכֶם מִקִּבְרוֹתֵיכֶם עַמִּי: וְנָתַתִּי רוּחִי בָכֶם וִחְיִיתֶם וְהִנַּחְתִּי אֶתְכֶם עַל אַדְמַתְכֶם וִידַעְתֶּם כִּי אֲנִי ה' דִּבַּרְתִּי וְעָשִׂיתִי נְאֻם ה'" (יחזקאל לז, יב–יד).
תפילת הקדיש בנוסחהּ המקורי, שאותה אומרים ליד הקבר, מבטאת אמונה שלמה בהישארות הנפש ובתחיית המתים: "בעלמא דעתיד לאתחדתא ולאחיא מתיא". אומנם לצורך התפילה, הנוסח המלא של הקדיש קוצר במקצת ומילים אלו אינן כללות בנוסח המקוצר, אבל בקדיש שאומרים ליד הקבר הן נאמרות שכן בפרֵדה מן המת הדגשתן חשובה במיוחד.
מכל ההבהרות עולה שהלכה למעשה נכון שגם בנות תורשינה לומר, עם אחרים, את תפילת הקדיש ממקומן בעזרת הנשים. הרי כל החובות ועיקרי האמונה המעוגנים בהּ, גברים ונשים מחויבים בהם כאחד. ובשו"ת "חות יאיר" (יורה דעה שעו), הנחיה זו מובאת במפורש:
"גם בקדיש הבת יש תועלת לנשמת המת".
[1]. שולחן ערוך יורה דעה הלכות אבלות סימן שסב; וכן שו"ת חתם סופר סימן שלז: "אין קוברין רשע אצל צדיק". קביעה הלכתית זו נלמדת בגמרא (בבלי, סנהדרין מז ע"א) מאלישע הנביא: סמוך לקברו נקבר מישהו שלא היה לכבודו, ואירע נס, ואותו אדם הושלך מקברו.
ז
קדיש משותף, קדיש ארמי
לדעת הרבה פוסקים, במקרה שאדם נפטר ולא הותיר בנים חיים אבל יש לו נכדים – חובת הנכדים לומר קדיש אחרי מות הסב.
במקרים מסוימים אין למנוח לא בנים ולא נכדים או אין בן משפחה שיוכל לומר עליו קדיש במשך השנה כולה, והשארים דואגים למצוא יהודי שלא מקרב המשפחה (למשל אברך בישיבה או יתום) שיאמר אחריו קדיש (ומרימים תרומה לישיבה וכדומה). גם אמירת קדיש מפי מי שאיננו קרובו של הנפטר ועניית "אמן" של קהל המתפללים – מועילות לנפטר. הצירוף של קדיש ו"אמן" נחשב ל'קידוש השם', ויש בו משום גמילת חסד עם הנפטר (שושן עדות, פירוש למסכת עדיות).
בכמה קהילות מקובל שרק אבל אחד אומר את תפילת הקדיש ולא כולם. ההנחה שבבסיס המנהג – אי אפשר לענות "אמן" לתפילה הנאמרת מפי הרבים, שכמוה כתפילות רבות. במקרה של ריבוי אבלים מנהג זה יגרום בהכרח שיהיו אבלים שלא יזכו לאומרהּ כלל, ויחושו שהופלו לרעה (ללא שום סיבה מוצדקת). ההנחה הנ"ל מעוררת תמיהה, שהרי גם הרבה כוהנים עולים יחדיו לדוכן ואומרים את ברכת הכוהנים יחד, והקהל עונה "אמן" לברכה המשותפת. הרב יעקב עמדן סבור שכל האבלים יאמרו את הקדיש בצוותא[1].
מדוע הקדיש נאמר בארמית? ייתכן מאוד שסיבת הבחירה לנסח חלק נכבד מתפילת הקדיש בארמית הייתה הרצון שלא לעורר את זעם השלטונות שהטילו איסור על שירת המנון לקב"ה ומינו פקידי פיקוח שידאגו שהאיסור ייאכף ויישמר. אותם פקידים לא ידעו ארמית, וניסוח התפילה בארמית אפשר למתפלל לומר קדיש מבלי לחשוש פן יבולע לו. הבחירה לנסח תפילה בשפה אחרת, ולא בדפוסים המקובלים לתפילות וברכות, יש בה "ויתור" מסוים, והוא מלמד על החשיבות הרבה של הקדיש. הגאונים ביקשו אמצעים ודרכים שיאפשרו אמירת קדיש, ואם אמירת התפילה בעברית מסכנת חיים, מוטב שהתפילה תישמר בלשון אחרת, ובלבד שתישמר.
במחזור ויטרי צוין שניסוח הקדיש בארמית נועד למנוע מאיתנו להיכשל באיסור: הקדיש כולל פסקות שיש בהן התייחסות מפורשת לשם ה', וכיוון שאסור לבטא את שמות ה' בדרך שבהּ הם נכתבים – ניסוחן בארמית מאפשר "לעקוף את המכשול". והוזכרה גם סיבה נוספת: תפילת הקדיש מלאה שבח והלל, ואילו נאמרה בלשון הקודש, הייתה עלולה לעורר את קנאת המלאכים (שאומרים שירה בשמיים, והינה "מתחרים" בהם) ולגרום לקטרוג, וכדי שלא "לחפש צרות" – ניסחוה בארמית, שאינה מובנת למלאכים.
ולדעת בעלי התוספות הסברה האחרונה איננה מתקבלת על הדעת: "וגם מה שאומרים העולם לכך אומרים קדיש בלשון ארמית לפי שתפלה נאה ושבח גדול הוא על כן נתקן בלשון תרגום שלא יבינו המלאכים ויהיו מתקנאין בנו, וזה אינו נראה שהרי כמה תפלות יפות שהם בלשון עברי אלא נראה כדאמרינן בסוף סוטה (מט ע"א) אין העולם מתקיים אלא אסדרא דקדושתא ואיהא שמיה רבא דבתר אגדתא שהיו רגילין לומר קדיש אחר הדרשה, ושם היו עמי הארצות ולא היו מבינים כולם לשון הקודש, לכך תקנוהו בלשון תרגום שהיו הכל מבינים שזה היה לשונם" (בבלי, ברכות ג ע"א, ד"ה ועונין). תליית הבחירה ביופי אינה סבירה, הראיה: יש לנו תפילות יפות מאוד בעברית. תלייתה בשיקול מעשי מובהק – נראית הגיונית ביותר. כיוון שאמירת "יהא שמיה רבא" אחרי לימוד אגדה מקיימת את העולם (וגם הקדושה), וכיוון שבקהל השומעים היו גם עמי הארץ שלא ידעו עברית, נקבע הנוסח בארמית, שהייתה מדוברת בפי כול והכול הבינוה.
תמיכה בדעת התוספות, המבוססת על פירוש רש"י שם, עולה מהתפילה הנוספת שמקיימת את העולם, וכל ישראל אומרים אותה – קדושא דסדרא, שיש בה פסוקי קדושה מהתורה, מהנביאים ומתהלים, והם מובאים גם בתרגום לארמית. פסוק־פסוק ותרגומו.
תמיכה לסיבה שצוינה במחזור ויטרי ובעלי התוספות דחוה על הסף (קנאת המלאכים), עולה מהמובא בטור (סימן נו). לדברי הטור סברה זו הגיונית דווקא. ומדוע? כי תפילת הקדיש מזכירה לה' את חורבן המקדש ומעוררת בו, אם מותר לומר כך, את מכאובו ואת דאגתו, וגורמת לו לקונן. אהבת המלאכים לבורא עזה, וקשה להם עד מאוד לראותו שקוע בעצב, ואם יתברר להם שבני האדם הם שגרמו לעצב הזה, יתעורר בהם כעס עליהם, ובקנאותם – יקטרגו על העם.
הב"ח (סימן נו) מסביר זאת כך: "דמלאכי חסד ורחמים שעומדים לפניו יתברך תמיד לחלות בעדנו ולהליץ מליצות טובות ועכשיו יקטרגו עלינו ואף על פי שתהא כוונתם להסיר הדאגה מלפניו יתברך אין הגון להם לקטרג בשביל כך אבל מפני הקנאה שאומרים לפניו שבח נאה כזה אנו חוששין דהקנאה יהא גורם שכאשר יראו דאגה לפניו יתעלה תהיה להם התנצלות על מה שבאו לקטרג עלינו אבל אין סברא לומר דמפני הקנאה בלבד יקטרגו עלינו כיון דאין זה מדתם לקטרג אלא אדרבה מדתם היא להליץ טובות".
בניגוד גמור לתפיסה זו האור זרוע (חלק ב סימן נ) סובר שאין להתפלא על שאנו אומרים קדיש בארמית: "והא דאמרינן יקום פורקן בלשון ארמי וכן יתגדל ויתקדש כו' אף על פי שאין מלאכי השרת מבינים בזה הלשון משום דבצבור [הוא] שהשכינה שורה שם אף על פי שאין מלאכי השרת מבינים בזה הלשון".
מדוע אנו אומרים קדיש במשך שנה שלמה? מסתבר שהחובה לנהוג מנהגי האבלות ולומר קדיש במשך שנה שלמה, קשורה לקביעת הגמרא שלפיה במשך שנים עשר חודש הגוף שבקבר נשאר בשלמותו והנשמה יורדת אליו מדי יום, כדי לשמור על קשר מסוים עימו (בבלי, שבת קנב ע"ב). וכך עולה גם מסיפור המובא בסוגיה במסכת ברכות (יח ע"ב) על אותו חסיד ששהה בליל ראש השנה בבית הקברות. החסיד האזין לשיחות שהתנהלו בין המתים, ומן הדברים שאמרו זה לזה, שמקורם בידיעות שהגיעו מהשמיים, היה ברור שעדיין מתקיים קשר מסוים בין גופם שבאדמה לנשמתם שבגנזי מרומים.
בתשובה של ר"י מקורביל מוסבר שתקופת אמירת הקדיש נקבעה לפי התקופה שבה נמשך המבול – שנה שלמה (רש"י בפירושו לבראשית ח, יד). מטרת המבול הייתה לכלות את הרשעים, ואם היה צורך שיימשך שנה, משמע שהרשעים חשופים לעונשם במשך שנה (בבלי ראש השנה יז ע"א). משום כך נוהגים מנהגי אבלות שנה, אבל קדיש אומרים רק אחד עשר חודש חסר יום אחד, כדי שלא ישתמע ממעשינו (אם נאמר שנה שלמה) שאנו רואים ביקירינו שהלכו לעולמם "רשעים". חלילה לנו.
נעיר כי לפי הגמרא (קידושין לא ע"ב) אנו מחויבים במצוות כיבוד אב ואם גם אחרי פטירתם. מן הראוי שבכל פעם שנזכירם נוסיף ונאמר: "הריני כפרת משכבם", מילים שמשמעותן, כפי שהסביר רש"י, שאנו מקבלים על עצמנו את העונש המיועד להם, וזאת למשך השנה הראשונה בלבד, ואין לחשוב שהעונש עלול להתארך יותר. המהרי"ק (שורש מד) הסתמך על גמרא זו וטען שאמירת הקדיש היא פעולה המבטאת הוקרה: כיבוד אב ואם.
תפילת הקדיש בנויה מעשרה מאמרי שבח לקב"ה, כנגד עשר ספירות ואולי יש בהּ כעין המשך ל"בעשרה מאמרות נברא העולם" על ידי מעשה ה'. בעשרת ימי התשובה "לעילא ולעילא" נאמר פעמיים, כי אז אנו שואפים, באמצעות התשובה והתפילות שלנו, לרומם את ה' עוד ולגרום שיעלה מכיסא דין לכיסא רחמים, כפי שמבשר הנביא: "וַיִּגְבַּהּ ה' צְבָאוֹת בַּמִּשְׁפָּט" (ישעיה ה, טז).
[1]. דעה זו מובאת גם בפתחי תשובה יורה דעה שעו ובמשנה ברורה נד; גם בשו"ת חת"ם סופר אורח חיים קנט – מובאת דעה זו, ולצידהּ גם הדעה המנוגדת להּ.
ח
יום השנה והדלקת נר
הדלקת הנר אחר המת, ראשית כוונתהּ לסמל ש"אורו" [=נרו] של הנפטר לא כבה. הנשמה המשולה לאור/נר – "נֵר ה' נִשְׁמַת אָדָם" (משלי כ, כז) – תמשיך להאיר לעד. יש להדלקה זו משמעות נוספת ומטרה נוספת: הנביא ישעיה מלמדנו ש"מִפְּנֵי הָרָעָה נֶאֱסַף הַצַּדִּיק" (ישעיה נז, א), וממילותיו עולה שהאחריות למיתת הצדיק חלה על סובביו. הוא מת באשמתם. בהדלקת הנר אנו מבקשים להודות באשמתנו – להודות שאנו כיבינו את האור האחד; וגם להבטיח שנתאמץ למלא את החלל שנפער – נצית להבה חדשה במקום הלהבה שכבתה ונעמיד חיים חדשים תחת אלו שנבלו. הסבר דומה מופיע בדברי חז"ל המציינים את הסיבה שנשים הן שמדליקות נרות בערב שבת: "אדם הראשון נרו של עולם היה וגרמה לו חוה מיתה לפיכך מסרו מצות הנר לאישה" (ירושלמי, שבת פ"ב ה"ו) – בגלל מעשה חוה, האישה הראשונה, ירד המוות על בני האדם. היא כיבתה את אורו של העולם – והנשים שבכל דור ודור צריכות לפעול לתקן את הקלקול שגרמה.
מהי החשיבות שיש ליום השנה ומאילו מקורות היא נלמדת?
נזכיר דרכים אחדות המוזכרות בגמרא לכבד את הנפטרים ביום השנה למותם.
הדרך הראשונה – לימוד תורה
רש"י בפירושו למסכת יבמות (קכב ע"א ד"ה תיתא ריגלי), מזכיר תשובת הגאונים שלפיה ביום השנה של גדולים, לומדים ליד קברם ואומרים קדיש:
"ובתשובת הגאונים מצאתי כל הנך ריגלי דאמוראי היינו יום שמת בו אדם גדול קובעים אותו לכבודו ומדי שנה בשנה כשמגיע אותו יום מתקבצים תלמידי חכמים מכל סביביו ובאים על קברו עם שאר העם להושיב ישיבה שם".
במקום אחר הגמרא מספרת על חזקיהו המלך:
"וכבוד עשו לו במותו, מלמד שהושיבו ישיבה על קברו" (בבלי, בבא קמא טז ע"ב).
וכמנהג זה ראינו שנהגו במקומנו: ביום הפטירה של איש מפורסם, כונסה אספת תורה. ומה שכל הציבור עשה כדי לנהוג כבוד בגדולי ישראל שהלכו לעולמם, שומה על כל משפחה לנהוג באותהּ הדרך בכל אחד מנפטריה ולכבדו ברוב הדר.
דרך אחרת – תענית
בגמרא (בבלי, נדרים יב) נידון יום צום שנהוג ביום השנה (אומנם לא נאמר במפורש, אך כך פירשו הראש והר"ן): "האומר הרי עלי כיום שמת בו אבי". ביום השנה על הילדים להעלות את זכר הוריהם ולקבל על עצמם לאמץ את אורחותיהם הטובים. הנוכל לחלוק להורינו כבוד גדול מזה?! ביטוי יפה במיוחד של רעיון זה מופיע בפירוש הזוהר לפרשת בחקתי:
"בן יכבד אב… אי ההוא ברא אזיל בארח מישור ותקין עובדיי והקב"ה חייס עליה ואותיב ליה בכורסייא דיקריה".
(תרגום של בעל הסולם: אם אותו הבן הולך בדרך הישר ומתקן מעשיו… והקב"ה מרחם עליו ומושיבו בכיסא כבודו).
בגמרא (נידה לא ע"א) אנו מוצאים: "ג' שותפים באדם" – שלושה שותפים ביצירת בן האנוש: הא־ל, אביו ואימו. כשם שחלקו של ה' בבריאה כולל צד גופני וצד נפשי, גם חלקם של ההורים אינו מצטמצם להיבט הגופני וגם בו יש היבט נפשי. על כן שומה עלינו, בכל שנה ושנה ביום השנה לפטירת הורינו, להזכיר ולרענן מחדש את קשרינו ההדוקים עימם ועם נשמותיהם.
ט
הקבורה היהודית
מן התורה עולה בבירור שהמת חייב להיקבר באדמה. בפרק שהזכרנו לעיל, העוסק בהתנהלות אברהם בעקבות פטירת שרה, מופיע השורש קב"ר פעמים רבות: הן בשם העצם קֶבֶר (בנטיות שונות קֶבֶר, קְבָרֵינוּ, קִבְרוֹ), הן בנטיות הפועל (וְאֶקְבְּרָה, קְבֹר, קָבַר). התורה מבהירה באופן שאינו משתמע לשני פנים כי לוויה יהודית פירושהּ קבורה. קבורה מוזכרת בתורה גם במקומות נוספים: כשאברהם מת בשיבה טובה ונאסף אל עמיו התורה מציינת "וַיִּקְבְּרוּ אֹתוֹ יִצְחָק וְיִשְׁמָעֵאל בָּנָיו אֶל מְעָרַת הַמַּכְפֵּלָה… שָׁמָּה קֻבַּר אַבְרָהָם וְשָׂרָה אִשְׁתּוֹ" (בראשית כה, ט–י); דבורה מינקת רבקה מתה, "וַתִּקָּבֵר מִתַּחַת לְבֵית אֵל תַּחַת הָאַלּוֹן" (בראשית לה, ח); רחל מתה בלידת בנהּ, "וַתִּקָּבֵר בְּדֶרֶךְ אֶפְרָתָה הִוא בֵּית לָחֶם" (שם, יט); כשיצחק נאסף "אֶל עַמָּיו זָקֵן וּשְׂבַע יָמִים", "וַיִּקְבְּרוּ אֹתוֹ עֵשָׂו וְיַעֲקֹב בָּנָיו "(שם, כט); יעקב, היודע שמותו קרב משביע את יוסף בנו: "שִׂים נָא יָדְךָ תַּחַת יְרֵכִי וְעָשִׂיתָ עִמָּדִי חֶסֶד וֶאֱמֶת אַל נָא תִקְבְּרֵנִי בְּמִצְרָיִם: וְשָׁכַבְתִּי עִם אֲבֹתַי וּנְשָׂאתַנִי מִמִּצְרַיִם וּקְבַרְתַּנִי בִּקְבֻרָתָם" (בראשית מז כט–ל); מרים, אחות משה ואהרֹן מתה בקדש שבמדבר צִן, "וַתִּקָּבֵר שָׁם" (במדבר כ, א); ובפרק האחרון של התורה, באים חיי משה אל סופם, וה' בעצמו חולק לו את הכבוד האחרון ומטפל בהבאתו לקבורה: "וַיָּמָת שָׁם מֹשֶׁה עֶבֶד ה' בְּאֶרֶץ מוֹאָב עַל פִּי ה': וַיִּקְבֹּר אֹתוֹ בַגַּי בְּאֶרֶץ מוֹאָב… וְלֹא יָדַע אִישׁ אֶת־קְבֻרָתוֹ עַד הַיּוֹם הַזֶּה" (דברים לד, ה–ו). מהדרך שבהּ התורה מתארת את הטיפול בנפטרים ברור שכבוד המת מחייב קבורה – קבורה באדמה.
קבורה באדמה היא דרך היהדות. היעדר קבורה – פירושו ביזיון. כשהנביא ירמיה מתאר רגע טרגי במיוחד שיארע בישראל, הוא משתמש בצבעים קודרים: "…יָמֻתוּ לֹא יִסָּפְדוּ וְלֹא יִקָּבֵרוּ (אלא) לְדֹמֶן [=זבל, דשן] עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה יִהְיוּ… וְהָיְתָה נִבְלָתָם לְמַאֲכָל לְעוֹף הַשָּׁמַיִם וּלְבֶהֱמַת הָאָרֶץ" (ירמיה טז, ד). גופו של המת שאינו נקבר – הופך להיות "נבלה". היש ביזיון גדול מזה?! מניעת הקבורה היא קללה, עונש כבד ביותר. דוד המלך שורר בשבח הקבורה: "עַל זֹאת יִתְפַּלֵּל כָּל חָסִיד אֵלֶיךָ לְעֵת מְצֹא" (תהלים לב, ו) – אמוראים דנו בפשר המציאה שהזכיר דוד המלך:
"רבי יוחנן אמר לעת מצא זו קבורה. אמר רבי חנינא מאי קרא 'הַשְּׂמֵחִים אֱלֵי גִיל יָשִׂישׂוּ כִּי יִמְצְאוּ קָבֶר' (איוב ג, כב)".
קהלת מוקיע את שלא זכו לקבר ואומר שגורלם היה טוב יותר אלמלא באו לעולם: "וְגַם קְבוּרָה לֹא הָיְתָה לּוֹ אָמַרְתִּי טוֹב מִמֶּנּוּ הַנָּפֶל" (קהלת ו, ג).
כל האזכורים שמהם עולה החשיבות המיוחסת לקבורה היהודית האמיתית, באדמה, עולים בקנה אחד עִם הנאמר לאדם מקדמת דנא: "עַד שׁוּבְךָ אֶל הָאֲדָמָה כִּי מִמֶּנָּה לֻקָּחְתָּ כִּי עָפָר אַתָּה וְאֶל עָפָר תָּשׁוּב" (בראשית ג, יט).
שאיפה לזכות בקבורה כזאת מתוך הבנת ערכהּ, ביטא אפילו נביא מאומות העולם – בלעם בן בעור: "תָּמֹת נַפְשִׁי מוֹת יְשָׁרִים וּתְהִי אַחֲרִיתִי כָּמֹהוּ" (במדבר
כג, י) – בביטוי "ישרים" מרמז בלעם גם לעניין הקדיש, שהיה לו לרצון שייאמר אחריו, שהרי האותיות ישרים הן ראשי התיבות של לב הקדיש:
יהא שמיהּ רבא מברך יתברך.
י
חומרת האיסור להישרף
שרפתהּ של גווייה יהודית היא פגיעה בנשמה ובזיון המת בדרגתו הגרועה ביותר. הצו "תנו כבוד למתים" זכה להכרה בכל העולם, וכל בן אנוש מרכין ראשו במלוא דרך ארץ, בפני הנפטר.
הנחת זר על קברו של החייל האלמוני הפכה בכל מקום לחובה קדושה, מחווה שאנו מבטאים באמצעותהּ את הכבוד שאנו חולקים לכל המתים הלא מוכרים. שרפת גוף הנפטר היא מעשה שפל ומתועב, ואם ילדים מאפשרים שגופת הוריהם תישרף, הם חוטאים בזה כלפיהם, וחטאם חמור כל כך עד שלא יוכלו לכפר עליו לעולם. השרפה היא חילול כבוד מובהק. ירמיהו הנביא מקלל את נביאי השקר. ומהי הקללה? הוא מקללם שישיג אותם הגורל שהשיג את צדקיהו המלך, שמלך בבל קלה את גופתו באש, ושרפה זו גרמה לחילול כבודו. היינו גם אחרי שמת – אפשר היה לחלל את כבודו באמצעות שרפת גופתו.
יותר מאוחר, הפכו הרומאים את שרפת הגופה לדרך עבודת אלילים. טיטוס, השליט הרומי ששרף את בית המקדש, מסר את עצמו לשרפה, וציווה לפזר את אפרו על פני הים, כדי "שה' לא ימצאהו אחרי מותו וכך לא יוכל להענישו" (בבלי, גיטין נו ע"ב). עד כמה חמורה שרפת גופה לומדים גם מקביעת אמוראים במסכת שבת (בבלי, שבת מג ע"ב) שלפיה אם פרצה דלקה בשבת, וידוע שבמקום העולה באש נמצאת גווייה של יהודי – יש להצילהּ מן האש, אפילו נדרש לשם כך חילול השבת. חילול שבת לצורך פיקוח נפש – אין כאן. הרי הנפש עזבה את הגוף זה כבר. ההיתר לחלל שבת להצלת הגווייה – מעיד עד כמה חמור העוול הנגרם לאדם שגופתו אינהּ נקברת באדמה אלא נשרפת.
במסכת בבבא בתרא (קכא ע"ב) מוסבר שט"ו באב נקבע ליום טוב, כי ביום זה בוטל האיסור שהטיל אדריאנוס על קבורת חללי ביתר. ביטול הצו אִפשר לאסוף את גופות החללים שהיו פזורות על פני השדה ולהביאן לקבורת ישראל. החסד בהבאת החללים לקבורה קיבל ביטוי גם בברכת המזון, בהוספת ברכת 'הטוב והמטיב'[1].
אי אפשר אפוא להגזים במידת הקפדנות שבהּ חייבים להזהיר מפני הבאת נפטר לשרפה. מלבד כל התיאורים שמהם עלה שהקבורה באדמה היא הדרך היהודית, יש בתורה ציווי מפורש, היינו הקבורה היא מצווה דאורייתא: "כִּי קָבוֹר תִּקְבְּרֶנּוּ" (דברים כא, כג) – בהימנעות מקבורה מבטלים מצוות עשה מן התורה. וכיוון שהציווי חמור, ולפי התורה האדם חייב אחרי פטירתו להיטמן באדמה, מי שמונעים ממנו להיקבר בהּ מתחייבים בעבירה דאורייתא[2].
חומרת השרפה קשורה גם לתוצאת הפעולה: המת שנשרף מאבד את הסיכוי לזכות בתחיית המתים. לכל השותפים בשרפה יש חלק בעבירה החמורה: הם הורגים את נשמת המת, ובד בבד מביעים כפירה בהישארות הנפש ובתחיית המתים. הם מצטרפים לשורת האפיקורסים.
אומנם את אפרו של השרוף וגם את גוף המתאבד חייבים לקבור, אך אין להטמינם באותהּ מידת כבוד שחולקים לכל מת אחר, וכן אסור להספידם (שולחן ערוך יורה דעה הלכות אבלות שמה).
יש קהילות שומרות מצוות שאינן מקבלות לקבורה צנצנות אפר השרפה של מתים שנשרפו מבחירה. שאלה לגבי מקרה כזה הופנתה אליי בעבר והבאתי את הכרעתי בפני הרב חיים עוזר גרודז'נסקי [זצ"ל], והוא הצטרף בכל נפשו ובכל מאודו לפסק ההלכה שלי, ובתשובה מפורטת דן בנושא באריכות.
גם בשולחן ערוך מובא שמי שציווה לפני מותו שלא יקברוהו – לא שומעים לו (שולחן ערוך יורה דעה הלכות אבלות שמח). הלכה זו מבוססת על דברי התלמוד: "האומר אל תקברוני אין שומעים לו" (בבלי, כתובות מח ע"א).
בפרקי דרבי אליעזר (פרק כא) נאמר שאדם הראשון לא ידע איך לקבור את בנו הבל, ומשמיים הראו לו תמונה של ציפורים הטומנות באדמה ציפור שמתה, והוא הבין שעליו לנהוג באותהּ הדרך ולהביא את בנו לבית עולמו – באדמה.
[1]. עבודה מפורטת העוסקת בעניין שרפת המתים כתב רבהּ של אלטונה הרב ד"ר לרנר ז"ל, והיא התפרסמה בחיבורו שכותרתו "חיי עולם".
[2]. וכן מובא בירושלמי: "'כי קבר תקברנו' – זו מצוות עשה" (ירושלמי, נזיר פ"ז ה"א), וכן נקבע ברמב"ם משנה תורה ספר שופטים הלכות סנהדרין פרק טו הלכה ח.
יא
קבורה בארץ ישראל
מן התורה אנו למדים על החשיבות הרבה שייחסו אבותינו לקבורה בארץ ישראל דווקא ועל הכמיהה לזכות בהּ. לעיל הזכרנו שיעקב השביע את יוסף שיעלה את גופתו ארצה ויקבור אותהּ במערת המכפלה. גם יוסף השביע את אחיו להביאו לקבר ישראל, באדמת ארץ ישראל:
"פָּקֹד יִפְקֹד אֱ־לֹהִים אֶתְכֶם וְהַעֲלִתֶם אֶת־עַצְמֹתַי מִזֶּה" (בראשית נ, כה).
יוסף מבקש מאחיו: כאשר ה' יפקוד [=יזכור] אתכם, אזי אל תשכחו לקחת אִיתכם את עצמותיי, כדי להטמינן בארץ ישראל.
התורה מספרת לנו שמשה דאג שהשבועה תקוים: "וַיִּקַּח מֹשֶׁה אֶת עַצְמוֹת יוֹסֵף עִמּוֹ כִּי הַשְׁבֵּעַ הִשְׁבִּיעַ אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל לֵאמֹר פָּקֹד יִפְקֹד אֱ־לֹהִים אֶתְכֶם וְהַעֲלִיתֶם אֶת עַצְמֹתַי מִזֶּה אִתְּכֶם" (שמות יג, יט).
הגמרא בכתובות מעירה כי קבורה בארץ ישראל כמוה כקבורה תחת המזבח הא־לוהי':
"כל הקבור בארץ ישראל כאילו קבור תחת המזבח" (כתובות קיא ע"א).
ובתלמוד הירושלמי נמצא אישור למנהגנו לשים בארונותיהם של הנפטרים, שקית קטנה ובהּ קומץ מאדמת ארץ ישראל: "כיון שמגיעים לארץ ישראל הן נוטלין גוש עפר ומניחין על ארונו שנאמר 'וְכִפֶּר אַדְמָתוֹ עַמּוֹ' (דברים לב, מג)" (ירושלמי, כלאיים פ"ט ה"ה).
נראה אפוא שהגמרא מבינה שמשמעות פסוק זה משירת האזינו, שעליו התבססה בדבריה, היא שבקבורה באדמת הקודש, זוכים המתים לסליחה ולכפרה; ומן הראוי אפוא יהיה לפזר על כל ארון מקצת אדמת ארץ ישראל, כי לנמים לעד זאת עשויה להיות הרווחה גדולה. הוספה של אדמת ארץ ישראל לארון המתים מוזכרת גם בשולחן ערוך (יורה דעה הלכות אבלות שסג), וגם שם הדברים מסתמכים על מדרש לפרשת ויחי.
יב
האבלות
לפי דברי אמוראים בגמרא וגם לפי קביעת הרמב"ם[1], האבלות על נפטר היא מצווה דאורייתא. הם מסתמכים על דברי אהרֹן עקב מות בניו: "וְאָכַלְתִּי חַטָּאת הַיּוֹם הַיִּיטַב בְּעֵינֵי ה'" (ויקרא י, יט), שמהם משתמע שטוב עשו בני אהרֹן ששרפו את חטאת ראש חודש משום שהיו אבלים. ומשה רבנו תיקן את האֵבל הראשי לשבעה ימים.
אבלות 'שבעה' נלמדת מאירועים שקדמו למתן תורה. אֵבֶל כזה המוזכר במפורש בתורה הוא האבל של יוסף על יעקב אביו: "וַיַּעַשׂ לְאָבִיו אֵבֶל שִׁבְעַת יָמִים" (בראשית נ, י); ואֵבֶל כזה שנרמז בתורה – להבנת אמוראים – הוא האֵבֶל על מתושלח. ה' מגלה לנח את תוכניתו: "כִּי לְיָמִים עוֹד שִׁבְעָה אָנֹכִי מַמְטִיר עַל הָאָרֶץ אַרְבָּעִים יוֹם וְאַרְבָּעִים לָיְלָה" (בראשית ז, ד), וכך היה: "וַיְהִי לְשִׁבְעַת הַיָּמִים וּמֵי הַמַּבּוּל הָיוּ עַל הָאָרֶץ" (שם, י). רב, האמורא הבבלי, הסביר: "'ויהי לשבעת הימים ומי המבול היו על הארץ'. מה טיבם של שבעת הימים? אמר רב: אלו ימי אבילות של מתושלח ללמדך שהספדן של צדיקים מעכבין את הפורענות לבא" (בבלי, סנהדרין קח ע"ב).
אבלות 'שלושים' נלמדת מפרשת אשת יפת תואר, בהנחיות הניתנות ללוחם שבוחר לקחתהּ:
"וּבָכְתָה אֶת־אָבִיהָ וְאֶת־אִמָּהּ יֶרַח יָמִים" (דברים כא, יג)[1].
ואֵבֶל שנמשך שלושים יום הלכה למעשה הוא האֵבֶל על משה רבנו:
"וַיִּבְכּוּ בְנֵי יִשְׂרָאֵל אֶת־מֹשֶׁה בְּעַרְבֹת מוֹאָב שְׁלֹשִׁים יוֹם וַיִּתְּמוּ יְמֵי בְכִי אֵבֶל מֹשֶׁה" (דברים לד, ח).
ככל שהאבדה גדולה יותר – כן יש להרבות באֵבל; וככל שהכאב עמוק יותר – כן יש להרבות בבכי. ועם זאת יש לשים לב שלא להתאבל יתר על המידה, שכן אבלות שחורגת מן המידה הראויה עשויה להתפרש כטרוניה כלפי ה' וטענה שמשפטו אינו צודק. גם בכאבו האדם צריך להאמין שדינו של ה' צדק, ותפילת הקדיש אכן מבטאת את קבלת הדין בהכנעה ויש בהּ משום צידוק הדין של ההשגחה הא־לוהית.
האבלות היא תהליך הדרגתי. החלוקה הפנימית בתוך אבלות 'שבעה' מובאת בדברי ר' לוי: "אבל שלושה ימים הראשונים יראה את עצמו כאילו חרב מונחת לו בין כתפיו משלושה עד שבעה כאילו מונחת לו בקרן זווית מכאן ואילך כאילו עוברת כנגדו בשוק" (בבלי, מועד קטן כז ע"ב). והתהליך נמשך במַעבָר לאבלות 'שלושים' (שאבלות 'שבעה' כלולה בהּ, כמובן) ולאבלות 'י"ב חודש' (אבלות שנה מיום הפטירה; שתי התקופות שצוינו לפניה כלולות בהּ, כנ"ל). ובתוספות (ד"ה מכאן) מובאים דברי הירושלמי: "כל שבעה החרב היא שלופה עד שלושים היא רופפת לאחר י"ב חודש היא חוזרת לתערה ולמה הדבר דומה לכפה של אבנים כיון שנזדעזע אחת מהן נזדזעו כולן".
מילים אלו של חז"ל מבהירות לנו למה "7 ימים" (שבעה),"30 יום" (שלושים) והחלק הנותר של שנת האבל (הנקראת י"ב חודש), מציינים שינוי הדרגתי גם בהקשר של אמירת הקדיש.
חז"ל הכירו היטב את הטבע האנושי, והשכילו לשרטט בקווים חדים להפליא תמונה מטפורית המצליחה לבטא את המתחולל בנפשו של האדם שאיבד אחד מיקיריו: בשבעת הימים הראשונים, צריבת הפצע נמשכת ללא הרף – החרב שלופה ופוצעת; מתום השבעה ועד תום שלושים הכאב ממשיך להיות חזק ועמוק, ועם זאת מתחילים להתעורר הרגשות המופנים לעבר החיים – החרב רופפת, הלחץ שהיא מפעילה על האדם פוחת, ואט־אט הכאב מְפַנה את מקומו לתוגה; עד תום השנה התוגה שוקעת אט־אט ומוטמעת בזיכרון (כעין פיעפוע [דיפוזיה]). לחץ החרב עדיין מורגש, אם כי בהפוגות ובעוצמה פחותה; ובתום השנה, נותר הזיכרון – החרב סיימה את תפקידהּ והיא שבה לתערהּ.
[1]. וכן נקבע להלכה ברמב"ם שם פרק ו.
[1]. בבלי, זבחים ק ע"א; רמב"ם, משנה תורה ספר שופטים הלכות אבלות פרק א.
יג
קדיש – תפילה לשלום
את תפילת הקדיש כולה חותמת תפילה־בקשה למען השלום המנוסחת במילותיו של בלדד השוחי, אחד מרעי איוב שבאו לנחמו באבלו: "עֹשֶׂה שָׁלוֹם בִּמְרוֹמָיו" (איוב כה, ב). השלום הוא ברכה, הן לחיים הן למתים, וכשמתגלע ריב בין החיים לבין עצמם, נגזלת מנוחת המתים בקבריהם. יעקב אבינו חשש שאחרי מותו תיגזל ממנו מנוחתו בשל ריב מסוג זה, ולכן הביע משאלתו, שבמקום שעלולה לפרוץ מריבה – שמו לא יוזכר: "בִּקְהָלָם אַל תֵּחַד כְּבֹדִי" (בראשית מט, ו). בסופו של דבר, מחלוקת מביאה אף לחילול הא־לוהות עצמהּ ולכן אנו מקשרים בין סיום הקדיש לבין פתיחתו. "יתגדל שם ה' ויהי שלם".
בהקשר זה חשוב להזכיר ששם ה' אינו יכול להיות לא גדול ואף לא שלם, כל עוד מלחמה לנו עם עמלק: "אין השם שלם ואין הכסא שלם עד שימחה שמו של עמלק כולו" (רש"י על שמות יז, טז). הלכך אנו ממתפללים "עושה שלום במרומיו הוא יעשה שלום עלינו". "עושה שלום במרומיו" – יהי לרצון שיערוב לשלומנו על ידי השמדת עמלק, אזי גם גדולת שמו וגם שלמותו תהיינה מובטחות. "הוא יעשה שלום עלינו" – גם עלינו מוטלת החובה לפעול למען השלום. עלינו לדאוג שהשלום ישרור בינינו לבין עצמנו, כי קיומנו תלוי בשלום. "שלום" איננו עניין של נוחות בעלמא. השלום קדוש והוא מסמל את שם ה', שכן במקרא אנו מוצאים שהא־ל מכונה [גם] בשם שָׁלוֹם:
"וַיִּבֶן שָׁם גִּדְעוֹן מִזְבֵּחַ לַה' וַיִּקְרָא לוֹ ה' שָׁלוֹם" וגו' (שופטים ו, כד).
גם התורה נושאת את כנוי הכבוד "שלום":
"דְּרָכֶיהָ דַרְכֵי נֹעַם וְכָל נְתִיבוֹתֶיהָ שָׁלוֹם" (משלי ג, יז).
מדרש מעניין מסַפֵּר שבריאת האדם, שה' תכנן ונועץ בפמליה של מעלה בעניינהּ, עוררה בעולמות העליונים מחלוקת. לא הכול היו תמימי דעים בעניינהּ. ה'אמת' וה'שלום' התנגדו לבריאתו. לדברי ה'אמת' – האנושות תהיה נגועה בשקר ובכזב, ולא תנחיל כבוד לא־ל, אם לא למטה מזה; ולדעת ה'שלום' האדם מטבעו יהיה קנאי ומחרחר ריב, ואם ייברא – לא יוכל לשרור שלום בעולם.
רק ה'חסד' האמין באדם שייברא ותמך בהחלטה. הוא היה משוכנע שהיצור האנושי יגמול חסד, ואם כן, בוודאי ראוי להיברא, ולא זו בלבד אלא שכל העולם יפיק תועלת מהצטרפותו לבריאה. הבורא יצר את האדם והורה ל'אמת' לעזוב את הספֵרות השמימיות ולרדת ארצה.
לכאורה, מדוע ה"הורדה בדרגה" נגזרה רק על ה'אמת'?! הרי ה'שלום' גם הוא התנגד לבריאת האדם, ומדוע עליו לא נגזר שייענש?! ייתכן שיסוד התשובה – בתיקון ההבנה העולה מן השאלה: אין מדובר ב'עונש', ולכן אין לטעון ל"יחס מַפלֶה". הסתייגותם של השניים מהרעיון לברוא אדם – אינהּ שרירותית ואיננה גחמה בעלמא; וההסברים להסתייגות – אי אפשר לדחותם על הסף. יש בהם מן הצדק. דברי ימי העולם מלמדים שבעולם פועלים תדיר כוחות חשוכים המשבשים את הרמוניית החיים, זורעים שנאה ומחוללים מהומה ומדון. את הכוחות האלה מפעילים בני האדם, באמצעות שקרים ודרכים נלוזות אחרות שהם מאמצים לעצמם. הם משתלחים אלו באלו, מתפלגים ומחרחרים ריב בינם לבין עצמם, וב"כישרון" רב "מצליחים" לדרדר את העולם לתוהו ובוהו. הסכנות אמיתיות, וה' לא התעלם מהן ולא ביטל את דברי המתנגדים, אלא נקט "רפואה מונעת": הוא הורה ל'אמת' לרדת ארצה – לא כדי להענישהּ אלא כדי שתפעל בקרב בני האדם. מריבות תהיינה, אין ספק, אבל כשתפרוצנה – ה'אמת' שתהיה בארץ תוכל לדאוג שלא יהיו מריבה סתמית, תככים והטחת האשמות שווא וכדומה, אלא מחלוקות לשם שמיים: דעות מנוגדות יושמעו, ואפילו בחריפות, אבל מטרת הדיונים והוויכוחים, סוערים ככל שיהיו, תהיה אחת – ליבון האמת. יש מקרים שבהם הפולמוס מתבקש ונחוץ, צו השעה, כגון כשיופיעו יסודות המעיזים לפגוע במצוות אבל עוטפים את שאיפות החידוש שלהם בצורכי השעה. ברם, התורה לא ניתנה לתקופה מוגדרת ולא עבור חוג מסוים. היא ניתנה לכל היהודים והיא אחת – ולתמיד. היא נצחית. בתוך היהדות האמינה, הנאמנה, המאמינה והאמיתית אין מקום לחידושים ולפרשנויות חדישות. כל אלה מקומם בעולם הרפורמה. רפורמה משמעותה: הכחשה, עריקה מן היהדות העתיקה והמסורתית והתנכרות אליה.
הסכנה הטמונה בהתרחקות מן המסורת ובחידושים בתחום הדת איננה נחלת העידן המודרני בלבד. כבר ישעיה הנביא זיהה אותהּ. הוא הבחין במחלוקות האידאולוגיות והמדיניות בין המלך הצדיק חזקיהו, שהיה כרוך אחרי המסורת הישנה, ובין שבנא אשר על הבית, שביקש להסתגל למציאות המתחדשת ומשתנה תדיר, והשמיע באוזני העם אזהרה חמורה כנגד כל המחדשים:
"וַיִּקְרָא אֲ־דֹנָי ה' צְבָאוֹת בַּיּוֹם הַהוּא לִבְכִי וּלְמִסְפֵּד וּלְקָרְחָה וְלַחֲגֹר שָׂק: וְהִנֵּה שָׂשׂוֹן וְשִׂמְחָה הָרֹג בָּקָר וְשָׁחֹט צֹאן אָכֹל בָּשָׂר וְשָׁתוֹת יָיִן אָכוֹל וְשָׁתוֹ כִּי מָחָר נָמוּת: וְנִגְלָה בְאָזְנָי ה' צְבָאוֹת אִם יְכֻפַּר הֶעָוֹן הַזֶּה לָכֶם עַד תְּמֻתוּן אָמַר אֲ־דֹנָי ה' צְבָאוֹת" (ישעיה כב, יב–יד).
גם הגמרא (בבלי, יומא פח ע"א) מצטטת את דברי הנביא האלה בהקשר של חילול השם ושל המכשיל את הרבים.
על הדרך בין היהדות הוותיקה לחדשה, ניצבת האמת כתמרור. עליה להורות לנו את הדרך ולשמש חלוץ.
בהיכנסנו לתוך הקרב, האמת תעמוד לימיננו ותהיה הנשק היעיל ביותר. וכאשר ניאבק למען העקרונות הקדושים של האמת, מובטח לנו שהמערכה תסתיים בשלום, כפי שאנו לומדים מחכמינו הלל ושמאי ומבתי המדרש שהקימו. בעניינים רבים חלקו אלו על אלו, ובמקרים רבים גם בתום הדיון והוויכוח לא הגיעו להסכמה. ועם זאת, שניהם חתרו להשגת האמת, ומחלוקותיהם היו מבורכות, ומעולם לא פגעו ביחסים ביניהם ולא עוררו שנאה חלילה, כפי עדות המשנה:
"אף על פי שאלו אוסרים ואלו מתירין, אלו פוסלין ואלו מכשירין – לא נמנעו בית שמאי מלישא נשים מבית הלל ולא בית הלל מבית שמאי; כל הטהרות והטומאות שהיו אלו מטהרים ואלו מטמאין – לא נמנעו עושין טהרות אלו על גבי אלו" (יבמות א, ד).
הוויכוחים החריפים התנהלו מתוך כבוד הדדי, ואפילו למעלה ממנו, כפי שהתלמוד הבבלי מעיד על מנהגם של בית הלל:
"שלוש שנים נחלקו בית שמאי ובית הלל… יצאה בת קול ואמרה: אלו ואלו דברי א־לוהים חיים הן, והלכה כבית הלל… וכי מאחר שאלו ואלו דברי א־לוהים חיים – מפני מה זכו בית הלל לקבוע הלכה כמותן? מפני שנוחין ועלובין היו, ושונין דבריהן ודברי בית שמאי. ולא עוד, אלא שמקדימין דברי בית שמאי לדבריהן" (בבלי, עירובין יג ע"ב).
מחלוקות שאינן לשם שמיים – אינן נושאות ברכה, ואדרבה הן הרות אסון, ודוגמה מובהקת למחלוקת מסוג זה היא המחלוקת של קורח ועדתו כנגד משה רבנו, שסופהּ ידוע.
ערכו של השלום רב כל כך, ולכן את תפילותינו אנו חותמים ב"פזמון החוזר" של בקשה לשלום: "עושה שלום במרומיו…". ה'שלום' נמצא אצל הקב"ה תדיר, ואנו מייחלים שה' יאפשר לו לרדת אלינו ולהצטרף ל'אמת' שכבר ירדה מקדמת דנא, ושניהם יחד יביאו את הגאולה לאנושות הסובלת. את הכמיהה הזאת ביטא נעים זמירות ישראל: "אֱמֶת מֵאֶרֶץ תִּצְמָח וְצֶדֶק מִשָּׁמַיִם נִשְׁקָף" (תהלים פה, יב).
אם נבין שהקדיש הוא תפילה לשלום ונאמר אותו מתוך כוונה לבקש שלום על כולנו – הקדיש יהיה שבח לנפטרים וברכה לחיים.
בתום אמירת הקדיש השומעים עונים "אמן". הגמרא מסבירה שמשמעות האותיות אמן – א־ל מלך נאמן (בבלי, סנהדרין קי); ומבררת מהי אותהּ צדיקות של עם ישראל, שבזכותהּ ייפתחו לפניו שערי גן העדן, כמאמר הנביא ישעיה:
"פִּתְחוּ שְׁעָרִים וְיָבֹא גוֹי צַדִּיק שֹׁמֵר אֱמֻנִים" (ישעיה כו, ב).
"אמר ריש לקיש כל העונה אמן בכל כחו פותחין לו שערי גן עדן, שנאמר (ישעיה כו, ב) 'פִּתְחוּ שְׁעָרִים וְיָבֹא גוֹי צַדִּיק שֹׁמֵר אֱמֻנִים' – אל תיקרי 'שומר אמונים' אלא 'שאומרים אמן' (שבת קיט ע"ב) – עניית אמן היא־היא הצדיקות הפותחת שערי שמיים.
באמירת "אמן" אנו מעידים על עצמנו שאנו שמים את מבטחנו בקב"ה, שנאמן לקיים הבטחותיו, ויביא לנו את הגאולה במהרה בימינו. וגם ידוע לנו כי הוא מוכן לתגמל אותנו עבור מעשינו הטובים, שאומנם אנו מחויבים לעשותם כמו עבדיו של מלך, וכי בעולם הבא ישלם לנו את מלוא שכרנו, שכן הוא:
נאמן לשלם שכר לצדיקים.
ערוך השולחן (סימן נו סעיף ח) מסביר שסיום הקדיש ב"עושה שלום" וב"יהא שלמא רבה" נועד להקל על המתפלל את הפרֵדה מבית הא־לוהים ואת המעבר לחיי היום־יום, על כל מעמסותיהם, דאגותיהם ותוגותיהם; אלא שבסוף התפילה מוסיפים תפילת תתקבל ויהא שלמא רבא משום שהשלום הוא עמוד העולם. אחר גמר התפילה כשאנו צריכים לצאת לחיי היום יום אנו מבקשים מהשם יתברך שיהיה שלום בתוכנו ומוסיפים עושה שלום במרומיו וכו'… דמתחילה מבקשים שיהא שלום בינינו ואחר כך מבקשים שאף אם חלילה תפרוץ איזה מחלוקת יסייע לנו הקב"ה לעשות שלום כמו שהוא עושה שלום במרומיו בין שני הפכים. כך הסביר הטור עושה שלום במרומיו על שם המלאכים שהם אש ומים ואין אחד מכבה את חברו… ולזה אומרים אף שהגיע המחלוקת בשינוי דעות לשני הפכים מכל מקום יסייענו לעשות שלום.
יד
קדיש – הצהרת "אני מאמין"
יש לקדיש משמעות עמוקה יותר ותכלית ייחודית לחלוטין, שהרי עליה להכריז ולהדגיש ביתר שאת את ה"אני מאמין" המשכנע, את ההכרה שלנו ואת עומק הטלת העוגן שלנו בתוך האמונה.
בתפילתנו אנו משבחים את "א־לוהי אברהם, א־לוהי יצחק וא־לוהי יעקב". מבחינה לשונית ניתן היה לקצר את נוסח השבח ולומר בפשטות: 'א־לוהי אברהם, יצחק ויעקב'. מה מטרת החזרה משולשת על שם ה'?
ניתן להציע הסבר כזה: ברור שהאמונה בא־ל היא אצלנו בראש ובראשונה, מסורת בת ארבעת אלפים שנה. אנו מאמינים בא־ל היחידי, כי כך האמינו אבותינו ומשום שהורישו לנו אמונה זו. אולם אסור לנו להגביל את עצמנו למסורת בלבד: הרבה יותר נכון יהיה שנשאף לגלות את הא־ל העצמי שלנו. הווה אומר, להעמיק את הכרתנו הדתית ואת הגותנו המוסרית והפילוסופית, ולמצוא בכוחות עצמנו את הדרך לקב"ה, ואז נרגיש את הא־לוהים ובעצמנו נבינו, במידה שיצור אנוש אכן מסוגל להבין את הא־ל. ודע את בוראך. מוטל עלינו לעבוד את ה' מתוך שכנוע עצמי. ועל כן כתובה המילה א־לוהי לפני אזכור כל אחד מן האבות, כי אברהם בוודאי גילה את האמונה בעצמו, ושני האבות האחרים – כל אחד מהם קיבל מאביו אמונה ופיתח אותה והוסיף עליה ובנה אמונה משל עצמו. זאת גם צוואתו האחרונה של דוד המלך לבנו שלמה: "דַּע [בעצמך] אֶת־אֱ־לֹהֵי אָבִיךָ וְעָבְדֵהוּ בְּלֵב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה" (דברי הימים א כח, ט).
"אִם תִּדְרְשֶׁנּוּ יִמָּצֵא לָךְ [תמצאנו בקלות] וְאִם תַּעַזְבֶנּוּ יַזְנִיחֲךָ לָעַד" (שם). מכאן נובע בבירור שדוד ביקש מבנו שימשיך את מחקר ה', יעמיקו ויעלהו ולא ייצמד לדוגמאות המסורתיות בלבד.
כן דיבר משה בשירת "אָז יָשִׁיר" [=שירת הים (שמות טו, א–יח)] "אֱ־לֹהֵי אָבִי וַאֲרֹמְמֶנְהוּ" (שמות טו, ב) – "הוא א־לוהי אבי, אבל ברצוני להעלותו, בכוחותיי הרוחניים אני, עוד ליתר רוממות, לפארו עוד ביתר הכנעה ולהבליטו עוד ביתר שאת" (לפי הסברו של הרב ש' ברויאר זצ"ל).
אומנם אם יהיה לנו יסוד סביר להניח שעלה בידינו להגיע לדרגת האמונה השלמה של אבותינו – נהיה מאושרים, ואושרנו יהיה מוצדק ביותר, שכן השגנו "מדרגה" גבוהה עד מאוד; ואולם אסור שנראה במדרגה זו את היעד, את סוף תהליך העלייה, אלא נקודת מוצא ללימוד נוסף ולהתעמקות יתר.
חקר הא־לוהות הוא אין־סופי בדיוק כפי שהא־ל עצמו הוא אין־סופי. אילו נקבע שחיינו יימשכו אלף שנים, ואילו במשך כל השנים היינו עוסקים יומם ולילה בחקר זה ומשקיעים בו את כל הגותנו ומאמצינו, תמיד היינו מגיעים לאותה המסקנה, שהרמב"ם היטיב לבטאה במילותיו: "תכלית הידיעה שנדע שלא נדעך"[1], ובמילים פשוטות: אנו יודעים שאיננו יודעים כלום. מתברר שידיעה־מסקנה זו אינהּ צומחת בנו מאליה. כדי להגיע אליה נדרש מאיתנו עמל. עלינו להרבות בלימודים, במחקר ובדרישה, כפי שרומזות האותיות שמע, שמשמעותן "שְׂאוּ מָרוֹם עֵינֵיכֶם" (ישעיה מ, כו). באותיות שמע אפשר למצוא רמזים נוספים. הן מרמזות לשדי מלך עליון, והן עשויות לרמז (אומנם בהיפוך הסדר) גם לעול מלכות שמיים.
הינה גם משה, לאחר שכבר שהה 40 יום אצל ה' בשמיים, היה קרוב אל הקב"ה יותר מכל אדם שחי על פני האדמה – לפניו וגם אחריו – כפי שמעידה התורה: "פֶּה אֶל פֶּה אֲדַבֶּר בּוֹ" (במדבר יב, ח) – וראה את הא־ל באספקלריה מאירה; ביטא את פסגת שאיפותיו בבקשה שהפנה לה': "הַרְאֵנִי נָא אֶת כְּבֹדֶךָ" (שמות לג, יח), אך ה' השיב בשלילה: "וְרָאִיתָ אֶת־אֲחֹרָי וּפָנַי לֹא יֵרָאוּ" (שמות לג, כג) – אין ביכולתך להתבונן בישותי. נראה שזוהי המחשבה העמוקה של הישנות
"א־לוהי אברהם א־לוהי יצחק וא־לוהי יעקב" בתפילה. בזה יתועד שיצחק לא הגביל עצמו להיזון מן האמונה של אביו אברהם ולהסתפק בהּ, אלא עוד הוסיף להגות ולחקור בהּ תדיר כדי שהוא לבדו יגיע וירכוש לעצמו את אמונתו, וגם בנו יעקב המשיך בדרך זו ועמל והתעמק כדי לקנות את אמונתו שלו. עלינו ללמוד מאבותינו ולצעוד בדרכם של יצחק ויעקב ולמצוא את אמונתנו מתוכנו בכוחות עצמנו. את "אני מאמין" – אמונתם של אבות אומתנו וגם אבותינו שלנו נקבל, והיא תהיה הבסיס. על הבסיס הזה נבנה בעצמנו סולם מדרגות משלנו ובו נעלה שלב־שלב ונתקדם בחקר הא־לוהות, למען הַגְבֵּהַּ עוד לתוך הספֵרות הא־לוהיות ולמען חַזֵּק עמודי אמונתנו.
כל אחד משלושת אבות האומה טבע באמונה דפוס ייחודי לו: הפן הייחודי לאברהם – הוא ה'חסד', כרחום ורב חסד; ליצחק – ה'פחד'; וליעקב – ה'אמת': "תִּתֵּן אֱמֶת לְיַעֲקֹב חֶסֶד לְאַבְרָהָם" (מיכה ז, כ); "לוּלֵי אֱ־לֹהֵי אָבִי אֱ־לֹהֵי אַבְרָהָם וּפַחַד יִצְחָק הָיָה לִי" (בראשית לא, מב). שלושה עיקרי אמונה הנחילו לנו אבותינו – 'פחד', 'חסד' ו'אמת' – ואנו נרצה לצרפם זה לזה לכדי יחידה אחת, עמוד התווך של אמונתנו.
לאחר פטירת אבותינו שׂומה עלינו להגיע לידי הכרה, שחובתנו הקדושה והאצילה ביותר תהיה להעשיר ולהעמיק מורשה רוחנית זו, כדי להוסיף ולעלות במעלות האמונה.
ממדים אלה באים לידי ביטוי בצורה ברורה בתפילת הקדיש הבנויה הדרגתית. "יתגדל ויתקדש שמיהּ רבא" [=שמו הגדול] יתברך, וישתבח, ויתפאר[2].
באמירת הקדיש מובטח שבראש ובראשונה נדבק בעיזבון האבות המקודש, כי בו אנו רואים עמוד תווך של חקר אמונתנו ושלמותהּ וכן נחתור להתרומם לגבהים נוספים ולהיכנס, במלוא העוצמה, ל"פרדס" האמונה.
[1]. לא ידוע לנו מקור זה בדברי הרמב"ם נמצא בספר "בחינות עולם".
[2]. לא זכיתי להבין כוונתו [שאול דוד בוצ'קו].
טו
לנצח
בוודאי לא נטעה אם נטען שיש בתפילת הקדיש, עוד היבטים אחרים. התורה אומרת: "כִּי לֹא יִרְאַנִי הָאָדָם וָחָי" (שמות לג, כ) – לא יראני האדם ועם זאת יישאר בחיים. לעניין זה מעירים חז"ל, כי בעת ההתגלות בסיני, כאשר ישראל ראו את פני השכינה, פרחה נשמתם – הם נשארו ללא רוח חיים, אך יותר מאוחר נשמתם חזרה אליהם.
לפסוק הנ"ל מעירים חז"ל: בחייהם אינם רואים אבל במיתתם רואים. הגוף האנושי עטוף ערפל ומגושם מכדי שיהיה ראוי לראות בעיניו הארציות, קצרות הראי, את השכינה.
בהיפרד הנשמה מן הגוף, ובחזרתהּ – כמו ילד לאביו – ליוצרהּ, אזי זורח בהּ אור חדש, וביכולתהּ להבחין במה שנמנע ממנה בימי חייו של האדם. "עולם הבא… צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם ונהנים מזיו השכינה" (בבלי, ברכות יז ע"א). עכשיו, ברגע ראותה את הא־ל, האם לא יהיה על הנשמה לפרוץ מתוך התלהבות והתפעלות יתרה ולפצוח בשיר שבח לה' יתברך, ב"שירה" כזאת שהאדם בימי חלדו לא נדרש לבטאהּ, שהרי עד כה לא חווה חוויה כזו או דומה להּ?!
יתר על כן, הנשמה חייבת להודות ליוצרהּ על ששחרר אותהּ מהכבלים של השפלות הארצית ומעולם המרמה ועל שצירפהּ אליו לספֵרות השמימיות, לנצחיות, שם היא נגאלת סוף־סוף מכל סיכוני החיים, מכל הייסורים והתוגות, הדאגות והאכזבות, ושם תמצא, אחרי נדודים בדרכי תוהו ארוכות ופתלתלות, את מנוחתהּ ואת אושרהּ הנצחי.
אולם הנשמה אינהּ מסוגלת לדבר ולא לבטא בעצמהּ את תחושתהּ הקדושה ומלאת היראה. הלכך עלינו לבטא את רגשותיה במקומהּ, ואת זאת נעשה באמצעות הקדיש: "יתגדל ויתקדש שמיהּ רבא". אנו מפארים ומשבחים את ה' בשם אבותינו, ומודים לו על כל הטוב שהעניק לאבותינו בימי חייהם, ועכשיו מרבה להם במידה כפולה ומכופלת בחיי הנצח:
ויצרור בצרור החיים את נשמתם…
טז
קדיש וקידוש השם
דברי הנביא:
"…שִׁפְטוּ נָא בֵּינִי וּבֵין כַּרְמִי… מַדּוּעַ קִוֵּיתִי לַעֲשׂוֹת עֲנָבִים וַיַּעַשׂ בְּאֻשִׁים… וַיְקַו לְמִשְׁפָּט וְהִנֵּה מִשְׂפָּח לִצְדָקָה וְהִנֵּה צְעָקָה" (ישעיה ה, ג–ז).
שפטו, אנשי ירושלים, ביני ובין הכרם הנהדר. האם יכולתי להשקיע בטיפוחו יותר משהשקעתי?! האם היה מעשה שנמנעתי מלעשותו למענו?! חיכיתי לחריצת משפט – אך הגיעה הפרת משפט, לצדק – אך הגיעה זעקת שבר…
לכן יצא עַמי לגלות, "וּכְבוֹדוֹ (האצילים, יהיו) מְתֵי רָעָב וַהֲמוֹנוֹ צִחֵה צָמָא" (ה, יג).
אז יהיו בני האדם שחוחים, האנשים מושפלים ומבטי הגאים [החשים עצמם נשגבים] יושפלו… "וַיִּגְבַּה ה' צְבָאוֹת בַּמִּשְׁפָּט וְהָאֵ־ל הַקָּדוֹשׁ נִקְדָּשׁ בִּצְדָקָה" (שם, טז) – אבל א־לוהי הצבאות יורם על ידי המשפט הפועל מטעמו, והא־ל הקדוש יהיה מקודש ומהולל ביתר שאת באמצעות הצדק.
הנביא מציין שתי דרגות של הרוממות הא־לוהית: הראשונה – "משפט" (עריכת משפט), ומעליה – "צדקה" (צדק). בני האדם נחלקים לשתי קבוצות, וכל קבוצה תורמת לרוממות הא־ל או לקידוש השם באחת משתי דרכים – הנגזרות מן הדרגות האלה.
הקבוצה הראשונה – קבוצת המשפט – כוללת חוטאים המפנים לה' עורף, מזלזלים במצוותיו, נדים בדרכי תוהו וכושלים בהן. במעשיהם הם מאלצים את הקב"ה להעמידם למשפט ולנהוג בהם במידת הדין המדויקת. התנהלותם ומשפטם שבא בעקבותיה, מלמדים אותם וגם את העולם כולו שה' הוא המנהיג את העולם, והאדם אינו רשאי לעשות בעולם כראות עיניו ולהימשך אחר רצונותיו ולהיענות לפיתויי יצריו התאוותניים. בבוא היום – שום תירוץ לא יציל אותו, יבואו עימו חשבון, והוא ייענש כפי הראוי לו.
הקבוצה האחרת – קבוצת הצדקה והצדק – כוללת אנשים שמקפידים לעשות מעשים חיוביים ופעילים, לקיים מצוות, לנהוג ביושר ובכנות ולנהל אורח חיים מוסרי בשלמות. תרומתהּ של קבוצה זו ל'קידוש השם' אין גדולה ממנה.
הדרך שמבטיחה ששם ה' יתקדש ויתעלה היא הדרך הכוללת נאמנות ללא גבול, קיום קפדני של מצוות התורה והפצה ברבים של רעיונותיה הא־לוהיים הנשגבים – אין טובה הימנה. הצעידה לאורכהּ תביא את האדם למצב של מילוי שליחות כוהנית כשליחא דרחמנא, כשגרירו של ה' בחתירה מתמדת עד להגעה לשיא "וְאַתֶּם הַדְּבֵקִים בַּה' אֱ־לֹהֵיכֶם" (דברים ד, ד) – דבקות שלפי דברי חז"ל פירושהּ אימוץ מושלם של מידות הא־ל: "מה הוא רחום אף אתה רחום" (לא חיקוי חיצוני בעלמא אלא הפנמה שלמה ואמיתית).
מצב זה, שבו האנושות מקבלת על עצמהּ את ריבונות התורה, מאפשר לקב"ה להשליט עליה את ה"צדקה" – צדק ורחמים – כדי שישרור בהּ, באנושות, השלום, וחלקהּ יהיה עם האושר.
זהו קידוש השם אמיתי. כך רואה וחש העולם את גדולתו ורוממותו האמיתיות של הא־לוהים, שגדולתו הולכת וגדלה עם גדולת האנושות, וקדושתו קשורה בקשר הדוק לחסד שהוא גומל ולמידת הרחמים שבהּ הוא מנהיג.
גדולת ה' לא מתבטאת בעונשים כבדים או בגמול נקמני אלא דווקא במידותיו ה"רכות" שבשלוש עשרה מידות שמזכיר משה רבנו (שמות לד, ו–ז): מתינות [אֶרֶךְ אַפַּיִם], אהבה [נֹצֵר חֶסֶד] ורחמים [וְרַב חֶסֶד].
את הרעיון הזה מדגיש הנביא במילים: "וַיִּגְבַּה ה' צְבָאוֹת בַּמִּשְׁפָּט וְהָאֵ־ל הַקָּדוֹשׁ נִקְדָּשׁ בִּצְדָקָה" (ישעיה ה, טז). באמצעות "משפט" קשוח וחסר רחמים, הקב"ה עולה לגבהים; והאנושות שעדיין יכולה להסתכל, רואה את "היד החזקה" – בעונש שבוצע. ואולם צעדי העונש, עם כל השפעותיהם הכואבות, אין בכוחם לגרום לקידוש השם כלל. הרי אמצעים כאלה זרים אף לה' עצמו, והוא משתמש בהם רק במקרים קשים במיוחד שבהם הוא מגיע למסקנה ששום דרך אחרת לא תועיל, וכשהוא עושה זאת הוא מתמלא כאב וצער. גורל הנידונים לעונש נוגע לליבו ומסב לו עוגמת נפש עמוקה. ליבו עם הנידונים. כאבם – כאבו.
לעומת זאת כשהוא פועל ב"צדקה" – צדק ורחמים – ה' שמח בחלקו, ורק אז הוא חש שהוא זוכה לכבוד: "…יתקדש שמיהּ… וימליך מלכותיהּ…". רק כאשר תכיר בו האנושות ללא הסתייגות ותעצב את חייה ברוח נעלה זו, יגיע זמנו של הדיבור על 'קידוש השם' האמיתי.
במקרים מסוימים יש לראות במוות גם ביצוע גזר דין כלפי הנפטר עצמו או כלפי משפחתו, כפי שלומדים מהאמור בגמרא: "אחד מן האחין שמת ידאגו כל האחין כולן" (בבלי, שבת קה ע"ב) – אם ירד אבל על אחת המשפחות, אזי על כל אחד מבני המשפחה להטיל את האחריות למוות על עצמו, ולחפש את הסיבה למוות אצלו. "יפשפש במעשיו", כדי להסיט מיתר בני המשפחה את הסכנה הנשקפת להם מאותהּ "החרב המונחת", המרחפת מעליהם (מועד קטן כז ע"ב).
אם יפשפש ויבחן עצמו ברצינות הראויה, ייתכן שיגיע למסקנה המצערת שהוא משתייך לקבוצה הראשונה, לאותהּ קבוצת המשפט, ובמנהגו הגס באמונה או בהזנחתהּ כליל – אילץ את הקב"ה להטיל עליו עונש כבד שכזה – מחשבה שאינהּ נעימה כלל וכלל.
לא נעים – אבל פותח פתח והזדמנות: מסקנה כזאת תעורר אותו לשוב בתשובה ולתקן את המעוות, לזנוח לחלוטין את הדרך השלילית ולעבור במעבר חד לדרך הטובה; ללכת לאור התורה ולקיים את מצוותיה בשלמות ולנהל חיים תקינים ומוסריים. כך יביא לקידוש השם, אותו קידוש השם שבא לידי ביטוי בצורה כה נפלאה בתפילת הקדיש הנשגבה.
המוות הוא אות אזעקה, ועל הקדיש לשמש התראה ולהפוך לנקודת מפנה שתצעיד את האדם לחרטה עמוקה ולתשובה שלמה, שמטרתן הסופית היא:
"יתגדל ויתקדש שמיהּ רבא בעלמא די ברא כרעותיהּ וימליך מלכותיהּ".
לעתיד לבוא, השם השלם בגדולתו ובקדושתו, יזכה להכרה, בתוך עולם, שכולו יהיה אז מעוצב לפי רצון ה' ובו תהיה תקֵפה המלכות השמימית בלבד.
והציבור עונה:
"אמן יהא שמיהּ רבא מברך לעלם לעלמי עלמיא"
היינו, אמן. יהי שמו הגדול מהולל בכל העולמות העתידיים.