ברכה על אכילת עוגה בסוכה
אורח חיים סימן תרל"ט
הרב שאול דוד בוצ'קו
1. השאלה
2. סברת המשנה ברורה, ודעת השולחן ערוך והרמ"א
3. מסקנה
1. השאלה
לכבוד הרב, השלום והברכה.
המשנה ברורה (סימן תרלט, ס"ק טז) כתב, שהאוכל עוגה ונשאר מעט בסוכה, מברך "לישב בסוכה". עם זאת, ראיתי בספרו "שולחן ערוך כפשוטו" שכבודו לא הביא להלכה את פסיקתו של המשנה ברורה, אלא רק רמז לה בהערה, שלדעת המשנה ברורה גם מי שלא אוכל כלל ואינו מתכוון לאכול – יברך. מדוע נמנע הרב ולא הביא פסיקה זו בפירושו? האם חולק הרב על המשנה ברורה?
חלילה לי לחלוק על המשנה ברורה. כל הנוהג כמותו, ודאי יש לו על מי לסמוך, וכך נהגתי בצעירותי. אסביר בקצרה את סברת המשנה ברורה, ומדוע קשה לי לסטות מפסיקות המחבר והרמ"א בשולחן ערוך ("על פי שנים עדים יקום דבר"). הרחבתי על כך בספרי "בעקבות המחבר" (חלק א עמודים תיז-תכא), ואחזור כאן על עיקרי הדברים בקצרה עם תוספת הסבר.
2. סברת המשנה ברורה, ודעת השולחן ערוך והרמ"א
רוב הראשונים סוברים שכל הנכנס לסוכה צריך לברך, משום שמקיים מצוה בכניסה עצמה. אולם, רבנו תם כתב, שהמנהג הוא לברך בשעת אכילה. השולחן ערוך פסק כרבנו תם, ולא כרוב הראשונים, אף שהם רבים, ועמודי ההוראה.
המשנה ברורה ואחרונים נוספים ביקשו לצמצם את דברי המחבר, ולכן כתבו שאם אדם לא מתכוון לאכול כלל, או אוכל עוגה ולומד מעט בסוכה – גם אז אפשר לברך. כל הנוהג כך, יבורך, כי יש לו על מי לסמוך.
ב"בעקבות המחבר" הסברתי את סברת רבנו תם וטעם המנהג: אין לומר "וציוונו" אלא על עשייה בסוכה שאסור לעשותה מחוץ לסוכה. לכן, המחבר כתב שמי שאוכל ארוחה הכוללת תבשיל מחמשת מיני דגן – יברך, ואם לא – לא יברך.
כמו כן, לפי המחבר, אישה, אף שמקיימת מצוה כשעושה מצוה שנשים פטורות ממנה, אינה מברכת, כי אינה יכולה לומר "אשר ציוונו". הרמ"א, שפסק כרבנו תם שאישה יכולה לברך על מצוות עשה שהזמן גרמא, עשה זאת משום שהיא חלק מישראל, ולגבר זו חובה, ולכן היא יכולה לברך כאשר היא שייכת למצוה. אך לגבי סוכה, שאינה חובה על על אף אחד, מודה הרמ"א שאין לברך.
לפיכך, על פי ההלכה שאין חובה לאכול חתיכת עוגה בסוכה (כמבואר בסימן תרלט סעיף ב), לדעת המחבר והרמ"א, אין לברך עליה כאשר אוכלים אותה בסוכה.
3. מסקנה
מכיון שפוסקים רבים, כמו "כף החיים" (אות לג) ועוד, פסקו שלא לברך על אכילת עוגה בסוכה, לא הבאתי את דברי המשנה ברורה, כי אין זו מחלוקת בין אשכנזים לספרדים, אלא בין המחבר והרמ"א לבין אחרונים אחרים. "על פי שנים עדים יקום דבר" – ולכן נראה לי שיש לפסוק כדעת השולחן ערוך והרמ"א.
עם זאת, מי שאינו יכול לאכול מאכלים מחמשת מיני דגן, כגון אלרגיים, יכול לסמוך על הראשונים הרבים ולא להפסיד את הברכה, ויברך על ארוחתו בסוכה.