הגיוני משה

ראש השנה

נצח הזמן ובחירת המקום נקשרים בשופר
היאך יאחז אדם בשופר לתרועת מלכות ד'? – על פשר מחלוקתם של רבי יוחנן בן נורי ורבי עקיבא
קול שופר אילו-של-יצחק: קול החירות העליונה
שיר הייחוד של הבריאה
שלושה מיני התגלות
ההווה הא-להי הנצחי – החובק את זמן האנוש החולף
"היום הרת עולם": פקידה והתחדשות בראש-השנה

 

נצח הזמן ובחירת המקום נקשרים בשופר

"היום הרת עולם", כך אומרים אנו, ושונים ומשלשים, לאחר כל 'מחזור' של תקיעות השופר אשר בתפילת המוסף. ואולם, ביום זה – ראש השנה – לא הוחל בבריאת העולם, שהרי מקובלים אנו שיום בראשית הוא יום כ"ה באלול. ראש השנה הוא אפוא היום הששי, יום בריאת האדם, נזר הבריאה. ומסתבר שמאמר הא־להים "טוב מאד" אשר נאמר בו־ביום, מוסב על האדם, כי רק אז נתייצב העולם ותם המהלך הקודם, שבו – עד עתה – היה הקב"ה 'בורא עולמות ומחריבן'. נמצאנו אומרים שיום ראש השנה הוא יום שורשה של היצירה כולה במישור הזמן, כי רק מרגע שחתם הקב"ה את היצירה במאמרו 'טוב מאד' – מרגע שקיים אדם בעולם – מתחילים דברי ימי אדם ועולם. ונראה בהמשך דברינו לאיזו מסכת נקשר רובד הזמן המתחיל ביום זה.

במסכת ראש השנה (ט"ז עמ' א') אומר רבי אבהו: "למה תוקעין בשופר של איל? אמר הקב"ה: תיקעו לפני בשופר של איל, כדי שאזכור לכם עקידת יצחק בן אברהם, ומעלה אני עליכם כאילו עקדתם עצמכם לפני".

וכדי להעמיק את הבנתן של תקיעות השופר, נתעמק תחילה בהבנת העקידה. בולט בה, בפרשת העקידה, עניינו של המקום. מתחילה נאמר: "ויקם וילך אל המקום אשר אמר לו הא־להים", ואחר־כך נאמר "וירא את המקום מרחוק", ולסוף נאמר: "ויקרא אברהם שם המקום ההוא ד' יראה, אשר ייאמר היום בהר ד ייראה". מסתבר אפוא שאברהם לא־רק שראה את המקום אלא אף הרגיש את עומק מהותו.

מהו ייחודו של מקום זה, שקרא אותו אברהם ״ד' יראה״, כי הבין שזהו אתר מיוחד אשר אליו משקיף הקב"ה ממעון קודשו?

יש לומר כי ייחודו נעוץ בכך שכאן הוא מקום יצירתו של האדם. עובדה זו היא השורש לכך שבהר המוריה ייבנה מקדש של מטה, אשר מקדש של מעלה – משמי שמי קדם – מכוון כנגדו. הווה אומר שאמנם נתגבל גולמו של אדם מעפר ה'מקום', אך קיומו וחייו אינם תלויים במקום, מפני שעוגנו של מקום זה – מקור רוחו של האדם – נמשך מבית המקדש של מעלה, ממעל למגבלות המקום.

ועם זאת, בעולם־הזה לא ייתכן לו לאדם קיום שלם אלא בזיקה אל המקום הזה, כי אפילו גופו איננו חומר בעלמא, שהרי ממקום המזבח הוא ניטל, מן המקום אשר נקשרים בו יחדיו האדם המקריב את קרבנו והקב"ה המריח בריח ניחוחו. אמור מעתה כי משעה שנברא וחי כאן אדם – על פני האדמה – הרי יוכל לראות את זיו פני ד' רק במקום המפגש המקורי, כי כאן ניטעה בו הנשמה, בגוף עפר־האדמה, בשעת יצירתו. מפגש אשר כזה יש בכוחו להעלות את רוח האדם למרומים, כי יכיר בחושו העמוק ש "אין זה כי אם בית א־להים וזה שער השמים".

עתה נבין את עוצמת הגילוי של המקום הזה – המקום ב־ה"א הידיעה – לאברהם אבינו. אברהם הכיר במקום כאבן שואבת, והוא נמשך ונשאב למקורו ולצור מחצבתו. בבואו אל המקום הזה הרגיש אברהם בשורשו העליון; במקום הזה נפתח לו השער להידבק בד' עד כדי התעלות מתחושות חושיו הרגילים; על־כן היה אברהם יכול להבחין כאן באיל הנאחז בסבך בקרניו, זה האיל המוכן לעלות למזבח מששת ימי בראשית, כי נברא והוכן לתפקידו בערב שבת בין השמשות (מסכת אבות פרק ה' משנה ו').

והאיל הזה קושר ומאגד אפוא את כל היצירה, מתחילתה ועד עתידה, דווקא אל המקום הזה. האדם ממקום כפרתו – מן המזבח – נברא; האיל, תמורתו של יצחק, הוא הראשון להיות מוקרב על־גבי המזבח, ושתי קרניו מגשרות עד מתן התורה ועד גאולה אחרונה, כמדרש חז"ל (פרקי דרבי אליעזר פרק ל'): "קרניו של איל (=אילו של אברהם), של שמאל שתקע בו (הקב"ה) בהר סיני, שנאמר: 'במשוך היובל המה יעלו בהר', ושל ימין – שהיא גדולה משל שמאל – שהוא עתיד לתקוע בה לעתיד לבוא, שנאמר: 'והיה ביום ההוא ייתקע בשופר גדול, (ובאו האובדים… והשתחוו לד' בהר הקודש בירושלם'), 'והיה ד' למלך על כל הארץ'".

הרי שרואים אנו כי ביום זה נקשרים שני הרבדים: רובד הזמן, באשר חוזרים אנו בו לראשית היצירה, כמאמרנו "היום הרת עולם" – ודווקא לרגע עומדו של האדם, נזר הבריאה – ורובד המקום, באשר חוזרים אנו, בפרשת העקידה הנקראת בתורה ונאמרת בסדר 'זכרונות', אל מקום שורש יצירת האדם, הלוא־ הוא המזבח בהר המוריה.

הן החזרה אל שורש הזמן והן החזרה אל שורש המקום נעשות בתקיעת השופר.

קול השופר – קול פשוט, בלא חיתוך מלים – איננו מובן כלל בהאזנה שגרתית. רק בהקשבה פנימית ועמוקה נוכל לשמוע בו את קול הנצח, קול אין סוף. התקיעה הראשונה – 'פשוטה מלפניה' – מחזירה אותנו לראשית היצירה, ליום היות האדם, יום הרת עולם. בשברים ובתרועות שומעים אנו את כל קורות התפתחות העולם, כל המעלות והמורדות של ימי האדם על הארץ מאז ועד עתה. והתקיעה הגדולה – 'פשוטה לאחריה' – מביאה אותנו אל נצח העתיד, כאשר ייתמו כל השבירות והנפילות, והכל ייתיישר מחדש באור אין־סוף ברוך־ הוא, כפי שראינו במדרש שייתקע הקב"ה – בפרוס מלכותו על הארץ – בקרן ימינו של איל אברהם, "וד' א־להים בשופר יתקע והלך בסערות תימן" (זכריה ט' י"ד).

הרי שניתנו לנו ביום זה שלשה גדילים הנשזרים לחבל אחד, וכולם מחזירים אותנו אל צור מקור מחצבתנו, מראשית ברוא ד' א־להים ארץ ושמים – דרך משוך היובל – ועד גאולה אחרונה. מעתה יובנו אפוא דברי הגמרא שהבאנו בפתיחת שיחתנו באור חדש: כאשר אומר לנו הקב"ה שאם אך נתקע לפניו בשופר של איל הרי "שאזכור לכם עקידת יצחק בן אברהם, ומעלה אני עליכם כאילו עקדתם עצמכם לפני", המשמעות היא: כאילו אחזתם אתם במידתו של אברהם אשר עקד את בנו בהר המוריה, ובכך מגלים גם אנו מדי שנה – כאבינו הקדמון – את מקום ראשיתה ושורשה של ההוויה כולה בהר המוריה. כמוהו 'חוזרים אנו בזמן לאחור', אל חביון יום הרת העולם, וכמוהו חוזים אנו משם את היום העתיד בו ייראה ד' לכל ברואיו בהר המוריה, כאשר בין הראשית לאחרית מקשר השופר בקולו הפלאי, הנצחי, "קול גדול ולא יסף".

היאך יאחז אדם בשופר לתרועת מלכות ד'? – על פשר מחלוקתם של רבי יוחנן בן נורי ורבי עקיבא

במסכת ראש השנה (דף ל"ב עמ' א'), מובאת במשנה מחלוקתם של רבי יוחנן בן נורי ורבי עקיבא, היכן יש לומר בתפילת המוסף את פסוקי המלכויות, והאם יש לתקוע בשופר עם הזכרתם. אלה דברי המשנה:

"סדר ברכות: אומר אבות וגבורות וקדושת השם, וכולל מלכויות עמהן ואינו תוקע. קדושת היום – ותוקע, זכרונות – ותוקע, שופרות – ותוקע, ואומר עבודה והודאה וברכת כוהנים, דברי רבי יוחנן בן נורי.

אמר לו רבי עקיבא: אם אינו תוקע למלכויות למה הוא מזכיר? אלא: אומר אבות וגבורות וקדושת השם, וכולל מלכויות עם קדושת היום – ותוקע, זכרונות – ותוקע, שופרות – ותוקע, ואומר עבודה והודאה וברכת כוהנים".

כאשר מנסה הגמרא (שם) להבין את תמיהתו של רבי עקיבא "למה הוא מזכיר?" מפרשת היא שכוונת רבי עקיבא היא שלשיטתו של רבי יוחנן בן נורי די היה בהזכרת תשעה פסוקים, ומדוע יזכיר עשרה?

והנה, לכאורה, פירוש הגמרא לדברי רבי עקיבא איננו מובן כלל, וגם את מחלוקתם של שני גדולי העולם הללו, במשנה, ראוי לנסות ולהבין מן העומק.

ונראה שעלינו להבין את עיקר שיטתו של רבי יוחנן בן נורי בהצמידו את פסוקי המלכויות לשלוש ברכות ראשונות – אבות, גבורות וקדושת השם – ובכל אלה הארבע, אין המתפלל תוקע בשופר. כי בשלוש הברכות הראשונות אנו מסדרים שבחו של מקום, ושבח זה הינו נשגב מהשגתנו: 'אתה גבור… מחיה מתים… מי דומה לך… אתה קדוש ושמך קדוש'. כל התכנים הללו, הינם למעלה מכל מושג ארצי. אנו משבחים ומקלסים כך את הקב"ה, אך במידתנו – מידת בשר־ודם – אין אנו זוכים להתחבר לכך. גישתו של רבי יוחנן בן נורי היא, אפוא, שגם פסוקי המלכויות – שיהא "ד' אחד ושמו אחד", שכל העולם כולו יכיר בכח מלכותו – מבטאים שבח נשגב שהוא למעלה מהשגת אנוש. סבור הוא שמלכות ד' המתגלה על כל העולם, הינה ממש כעין תחיית המתים, ורק הארה מלמעלה יכולה להמליך את מלכות קוב"ה על כל בני אנוש, ולאדם עצמו אין בכך השגה. ומשום־כך – ממשיך ומסיק רבי יוחנן בן נורי – גם אין לתקוע בשופר, כי התקיעה מסמלת את הכנת האדם, ואת פעולתו־הוא בחיבור כל חושיו אל תוכן התפילה; וחיבור שכזה הוא ראוי ורצוי בהזכרת 'זכרונות' ו'שופרות', אך בלתי אפשרי הוא – ונעלה, כאמור, ממידת בשר־ודם – בהזכרת 'מלכויות'.

ולעומתו, מציג רבי עקיבא את הגישה הנוגדת, והיא־היא שגם נפסקה להלכה. לשיטתו, אכן ישנה לכל אדם בישראל סגולה ייחודית להתחבר אל השכינה ולהמליך את הקב"ה במעשהו, ועל־כן ראוי גם ראוי לתקוע בשופר בהזכרת 'מלכויות'. דווקא התקיעה, העולה מלמטה – מן המתפלל התוקע אל השומע ממרומיו את קול תקיעתנו – היא המעלה אותנו להיות ראויים לבחינת "באור פניך יהלכון".

על־כן, אומר רבי עקיבא, ראוי להפריד את פסוקי המלכויות משלוש הברכות הראשונות – שהן אמנם קילוס ושבח לקב"ה במידה המופלגת ממידתנו – ולומר אותם יחד עם ברכת 'קדושת היום'. כי זהו היום בו ממליכים אנו – במידתנו, מידת בשר־ודם – את הקב"ה למלך, ותקיעתנו בשופר היא־היא תרועת ההמלכה הזאת.

עליה זו של האדם – עד התחברותו אל השכינה – מתאפשרת כאשר הוא מחליט ומתייצב, בתודעתו ובאמונתו, לא אל מול הקב"ה, כמביט אליו בתמהון מן הרובד התחתון, אלא עם הקב"ה, בבחינת "הנה מקום אתי". על הפסוק הזה – "ויאמר ד' (למשה) הנה מקום אתי ונצבת על הצור" (שמות ל"ג כ"א) – מסביר רבי שמשון רפאל הירש כי כל קושיותיו וקשייו של האדם נובעים מן המקום בו הוא עומד. כל־עוד יעמוד הרחק, למטה, לא יוכל להשתחרר מן התמהון, ולא יוכל להתקרב לשכינה. אך מיד לכשנענה משה לקריאה ומתייצב על הצור עם הקב"ה – באשר נאמר לו מפי עליון: "הנה מקום אתי" – הרי שינוי נקודת המבט משנה את התמונה כולה. מעתה, כל קושי אשר מלמטה לא ניתן היה להסבירו, פג ונעלם כאשר מתוודע האדם אל החלק העליון שבנשמתו־הוא, כאשר ניצב הוא עם הקב"ה, לצידו. מובן אפוא שמיד לאחר מעמד זה נקרא משה לעלות ההרה על־מנת לקבל את התורה: "והיה נכון לבוקר, ועלית בבוקר אל הר סיני וניצבת לי שם על ראש ההר" (שמות פרק ל"ד ב').

זוהי אפוא המעלה אליה חותר רבי עקיבא, ודבריו יובנו לנו היטב – יותר לעומק – כשנבין את דברי הגמרא מיד לאחר משנתנו. "אם אינו תוקע למלכויות" – על־פי שיטת רבי יוחנן בן נורי – "למה הוא מזכיר?" יתמה רבי עקיבא, ותמיהתו נתפרשה, כזכור: מדוע יזכיר המתפלל עשרה פסוקי מלכויות ולא יסתפק בתשעה?

והנה, הפסוק העשירי, זה פסוק־התורה החותם לאחר תשע אזכרות־מלכות, הלוא־הוא: "שמע ישראל ד' א־להינו ד' אחד" (דברים ו' ד'), כי מתקבלת הדיעה שבחינת 'אחד' היא בחינת 'מלכות' (ברייתא בהמשך הסוגיא במסכת ראש השנה, דף ל"ב עמ' ב', וכך נפסקה ההלכה במחלוקת התנאים שם).

דווקא פסוק זה הוא־הוא המשמעותי מכל, על־פי שיטת רבי עקיבא, ואזכרתו מתבקשת כל־כך רק אם האדם עומד ותוקע, וממליך את הקב"ה, ונעשה הוא עצמו כך חלק מאותה המלכות.

כי אימתי נתחדש פסוק זה של 'שמע'? על־כך שומעים אנו בגמרא, במסכת פסחים (דף נ"ו עמ' א'):

"אמר רבי שמעון בן לקיש: 'ויקרא יעקב אל בניו, ויאמר: היאספו ואגידה לכם את אשר יקרא אתכם באחרית הימים'; ביקש יעקב לגלות לבניו קץ הימין, ונסתלקה ממנו שכינה. אמר: שמא חס־ושלום יש במיטתי פסול, כאברהם שיצא ממנו ישמעאל, וכאבי יצחק שיצא ממנו עשו? אמרו לו בניו: 'שמע ישראל ד' א־להינו ד' אחד'. אמרו: כשם שאין בלבך אלא אחד – כך אין בלבנו אלא אחד".

ומאחר שבני יעקב הם שחידשו את הפסוק הזה, על־כן אמרו – מתוך הכרת נפשם־שלהם – "ד' א־להינו", ולא 'ד' א־להיך'. כי כאשר נסתלקה שכינה מיעקב, ולא נגלה אליו דבר ד' מלמעלה, התעלו בניו לחדש את הקשר עם השכינה מלמטה, מתוך חביון נשמתם. ולא רק בשם עצמם הם ביטאו את הבחינה של גילוי והתחברות למלכות־שמים בכח־אנוש, אלא גם בשם הדורות הבאים.

ודווקא על הפסוק הזה – "שמע ישראל" – מסרו היהודים את נפשם כאשר עלו על המוקד, באלפי פורענויות אשר ידענו תחת ידם של גויים שכחי ד'. ומי לנו גדול כרבי עקיבא עצמו, כשסרקו את בשרו במסרקות של ברזל עד שיצתה נשמתו ב'אחד'.

וכך יש להבין את עומק תשובתו לתלמידיו אשר שאלוהו: 'רבינו עד כאן?' והשיב להם: 'כל ימי הייתי מצטער על פסוק זה', כי כל ימי חייתי בתחושה של 'ד' אחד'; זה היה כל תוכן תודעת חיי ורק לכך נתאוויתי. חיים עבור האידיאל של 'ד' אחד' פירושם להמליך עלי – על כל חושי, בכל פסיעה ובכל רגע – את מלכות השמים, באופן שרק ההמלכה הזאת תהא מקור חיותו של האדם.

רבי עקיבא הוא אפוא לנו המורה הגדול של המלכת הקב"ה בכח נפשנו שלנו, מלמטה, במידת בשר־ודם, תוך העלאת כל חיינו בדרגה אחת כלפי מעלה עד־כדי איחוד חיינו שלנו ומלכות ד', בבחינת 'ד' א־להינו' – המתגלה מתוכנו – הוא 'אחד' עם הגילוי היורד אלינו מלמעלה, משמי מרומים.

עתה תובן אפוא היטב תשובת רבי עקיבא לרבי יוחנן בן נורי: 'לשיטתך, אם אינו תוקע מפני שהמלכויות הן למעלה מהשגת האדם, למה הוא מזכיר את הפסוק העשירי של שמע־ישראל?' כי מי כרבי עקיבא הרגיש בפנימיות נשמתו את כל עומקו של הכתוב הזה. ידוע ידע שיש בכח האדם להמליך עליו מלכות־שמים, וכי סגולה זו גנוזה עמוק בנפש האדם, ולכן נכון יהיה להסדיר את פסוקי המלכויות דווקא ב'קדושת היום'. כי גם היום הזה נקבע בכח אנוש, כח ישראל הקובעים בבית־דינם מועדים ושנים – "מקדש ישראל ויום הזכרון" – וגם הבחינה המיוחדת ליום זה, המלכת הקב"ה על עולמו, נעשית היא בכוחנו שלנו. זהו אפוא הפשר של מסירות נפשנו, עד שיתגלה כי 'אחד' הוא 'א־להינו' המתגלה במישור הפנימי, על־ידינו ומתוכנו, עם הגילוי במישור החיצוני: "והיה ד' למלך על כל הארץ, ביום ההוא יהיה ד' אחד ושמו אחד" (זכריה י"ד ט').

קול שופר אילו־של־יצחק: קול החירות העליונה

קול השופר הוא קריאה לחירות עליונה. "תקע בשופר גדול לחירותנו" מתפללים אנו לצור גואלנו, ואף אנו – ביום־הכיפורים של שנת היובל – מצווים (ויקרא כ"ה ט'־י'): "תעבירו שופר בכל ארצכם… וקראתם דרור בארץ לכל יושביה", כי בקול השופר ייצאו העבדים לחירותם.

החירות הזאת מסומלת אפוא דווקא בקול השופר, מפני שישנו בו מעין מיזוג והרכבה של קול עליון – קולו של הקב"ה הבוקע בשופר, מאז מתן התורה בסיני ועד לגאולה אחרונה – עם הקול המופק בכוחנו שלנו, כח איש התוקע בקרנו של איל.

ודומה שעיון מעמיק בפרשת העקידה יסייע לנו להבין את עומק העניין של חיבור הרצונות – "עשה רצונו כרצונך" (אבות ב' ד') – זה החיבור שהוא־הוא היציאה מן השיעבוד והעבדות, והוא־הוא גילויה של החירות.

במסכת ראש השנה (דף ט"ז עמ' א') מובאים דבריו של רבי אבהו: "למה תוקעין בשופר של איל? – אמר הקב"ה: תיקעו לפני בשופר של איל, כדי שאזכור לכם עקידת יצחק בן אברהם, ומעלה אני עליכם כאילו עקדתם עצמכם לפני".

אם ננסה להבין מהי נקודת המוקד של גדולת אברהם בנסיון העקידה, יהא עלינו להסביר כי שתי דרכים פתוחות לו לאדם המבקש למלא את רצון ד' א־להיו. האחת היא הכנעת רצונותיו שלו, ביטולם בחוזקה, וקבלת עול רצון שמים כקבלת גזירת מלך כפויה מלמעלה; ואילו הדרך השניה – שהיא הדרגה העליונה – הריהי בדיבוק רצונו ברצון ד', עד כי באמת ובתמים לא יהא לו לאדם חפץ ורצון אחר זולת כיסופיו לקדש שם שמים.

לאדם המתעלה להלך לפני ד' בדרך הזו, הרי מצוות ד' – מעצם היותה ציווי – הינה כח מגביל, בעוד הוא עצמו שואף אל הדרור, אל החירות העליונה, ממעל למה שמצווה ומוכרח הוא. אך כאשר מזמן הקב״ה לאדם משימה, נסיון ואתגר ההולם את דרישת הנפש אל המירב האפשרי, אל מה שמעל־ומעבר לכל תוכן מוגבל, אזי אוחז הוא – איש המעלה – באתגר הזה בכל כוחו, לבל יישמט־לו מידיו, חלילה. או־אז חש האיש הזה בכל חושיו, בכל מאודו, כי רצון ד' אשר נתגלה לו, אינו אלא רצונו שלו, רצונו החופשי והעליון, אשר כמו ביקש עד עתה לנבוע מחביון נפשו.

וזהו הדבר שרואים אנו אצל רבי עקיבא, אשר משעה שנזדמן לו הנסיון למסור את נפשו, לא שעה כלל לתחנוני תלמידיו, כי אמר: כל ימי הייתי מצטער מתי יבוא כתוב זה – של מסירות הנפש – לידי, זה הכתוב הרומז לאהבה את ד' עד כדי דביקות בו ממש, כאשר נוטל הוא את נפש האדם אל חיקו, ועכשיו שבא לידי לא אקיימנו? זה היה אפוא רצונו העליון של רבי עקיבא – רצון שכולו חירות ואין בו קורטוב שיעבוד – וברצונו זה דבק היה ברצון שמים, עד שנעשה רצון ד' ממש לרצונו שלו.

מנקודת מבט זו עלינו להבין את הלוך נפשו של אברהם אבינו. על־אף שהציווי להקריב את בנו יחידו היה נסיון גדול, בכל־זאת רואים אנו שאברהם קיבל את הנסיון בשמחה, ולא עיכב אפילו שעה אחת. אין זאת, אלא שפנייתו זו של הקב"ה אליו הלמה כל־כך את נטייתו האישית, עד שהשכים אברהם לעשותה כאילו היתה מלכתחילה רצונו שלו.

בכך מתדמה רבי עקיבא לאברהם: שניהם ממש שמחו לאותה שעה בה נתבקשו למסור את נפשם, ויש־לומר שאין הפרש – לעניין זה – בין נפש יצחק, הבן, לבין נפש האב, אברהם עצמו, שכן נשמות השניים חד הן. כך גם מצינו במדרש (במדבר־רבה פרשה י"ז ב') מפי תלמידו הגדול של רבי עקיבא:

"בשעה שאמר הקב"ה לאברהם: 'קח נא את בנך את יחידך', השכים אברהם ונטלו בזריזות והוליכו והעלהו להר המוריה… אמר ר' שמעון בן יוחאי: אמר לו הקדוש ברוך הוא: 'חייך, שאני מעלה עליך שאם אמרתי לך שתשחוט את נפשך שלא היית מעכב על שמי, שכך כתיב: 'ולא חשכת את בנך' הרי כבר פירוש, מנין (ש)'את יחידך' זה נפשך (שלך)? שהנשמה קרויה 'יחידה' שנאמר: 'הצילה מחרב נפשי מיד כלב יחידתי'".

על־כן מילא אברהם את ציווי העקידה בשמחה – ומוכן ומזומן היה למסור את נפשו ולקדש שם שמים. דווקא על שינוי הציווי, כאשר הורה לו הקב"ה "אל תשלח ידך אל הנער", דורשים חז"ל כי ניסה אברהם להתווכח, ולא השלים עם הציווי החדש, שהרי זהו ציווי הפוגם בחירות, לכאורה, וחוזר ומגביל את האתגר העצום של מסירת הנפש והתדבקותה בשכינה.

ואולם, היא הנותנת: הנסיון השני הזה שנתנסה אברהם, זביחת האיל תחת בנו – נסיון על־גבי נסיון – היה גדול ותובעני יותר מן הראשון. כי רוממות הנפש שבמסירה חד־פעמית של החיים על־מנת להודיע את גדולת השם, הריהי אמנם נטיה טבעית וראשונית אצל אברהם אבינו. אך עתה נדרש הוא לחירות עליונה עוד יותר: לשעבד את נטייתו הטבעית, לאכוף את נטייתו לחירות אינסופית, על־מנת לקדש שם ד' לא במותו, או במות בנו, אלא במהלך משך חייו: בכל רגע ובכל צעד. וכדי לסייע לו לאברהם לממש גם את הנסיון הזה, נשלח לו האיל אשר נאחז בסבך. כך, אף כאשר כפה אברהם על־עצמו את ההגבלה – וכאשר לא שחט את בנו לשם ד', ולא מסר את נפשו שלו – בכל־ זאת לא פגם הדבר בחירות רצונו ובדוגמתו לדורות, אלא אדרבא: הוא יסד בכך את עבודת הקרבנות על המזבח בהר המוריה, ובכך פתח פתח לדורות, פתח של התקרבות לשכינה.

על־כן נבחר דווקא האיל – זה האיל שבאמצעותו בוטלה העקידה – להיות למעין מקשר ומגשר בין האדם לבין הקב"ה, כאשר התקיעה בקרנו היא המחברת את רצון האדם ופועלו, לרצון ד' ופעולתו. עתה נוכל גם לדייק בנוסחו של רבי אבהו אשר הבאנו בפתיחה: בזכות האיל זוכר לנו הקב"ה את עקידת 'יצחק בן אברהם', ומעלה עלינו 'כאילו עקדנו עצמנו לפניו'. ובכן, מצידו של אברהם – מצד נכונותו – כמו התרחשה העקידה, ועל־כן הקב"ה כאומר לו: 'כאילו עקדתם עצמכם לפני', אך מצידו של יצחק: הוא ירד שלם מעל המזבח כדי לקדש את ד' בחייו, עד זקנה ושיבה, בכל מעשה ידיו ובכל אורחותיו.

על־כן גם האיל – כמוהו כיצחק – כאילו לא מת, ודווקא בהקרבתו הוא יסד את ההתקרבות לשכינה, ותרם לכל מהלך חיי ישראל עד הגאולה השלימה. הנה כך מצינו בפרקי דרבי אליעזר (פרק ל):

"רבי חנניא בן דוסא אומר: אותו האיל שנברא בין השמשות לא יצא ממנו דבר לבטלה: אפרו של איל הוא יסוד על גבי המזבח הפנימי, גידי האיל אלו עשרה נבלים של כנור שהיה דוד מנגן בהם… קרניו של איל: של שמאל שתקע בו בהר סיני, שנאמר: 'במשוך היובל המה יעלו בהר', ושל ימין שהיא גדולה משל שמאל שהוא עתיד לתקוע בה לעתיד לבוא..".

אמור מעתה כי קידוש השם הגדול הזה – בחיים ולא במוות – הוא המסומל באיל ובקרניו. ובכל תקיעת שופר, בכל ראש־שנה, מתקרבים אנו לקב"ה כרבי עקיבא שמסר את נפשו בשמחה להיות לאחד עם ד', כאברהם אשר גילה את החירות שממעל לחירות – באיל אשר נאחז לו בסבך – וכיצחק שירד מן המזבח כדי לעלות ולהתעלות, כרצון ד', בכל רגעי חייו.

שיר הייחוד של הבריאה

ראש השנה הוא היום בו מתגלה לנו האחדות העליונה, האחדות המקורית של הבריאה.

כפי שכבר ראינו, ראש השנה הוא היום הששי לבריאה, יום בו חתם הקב"ה ואמר 'טוב מאד' לאחר שברא את האדם בצלמו.

כי האדם הוא נזר הבריאה, ככתר על הכל: שהרי על הבריאה כולה – בכל נפלאותיה, בכל ההרמוניה המושלמת אשר בה – לא אמר הקב"ה אלא רק "טוב", אך על האדם נאמר "טוב מאד". האדם הוא כגולת הכותרת להרמוניה הזו – ברמ״ח איבריו, בשס"ה גידיו, ובכל פלא התואם שביניהם – אך כל אלה הם רק בגופו, ועדיין בתחומו של ה'טוב'. ואילו סיבת היותו של האדם ליצירה כה נשגבת נעוצה בסוד נשמתו, באשר היא חלק א־לוה ממעל ממש, ובה ועל־ ידה מקשר האדם עליונים ותחתונים, ועל כן ראוי לו החיתום: "וירא א־להים את כל אשר עשה והנה טוב מאד" (בראשית א' ל"א).

אך יתר על כן: לא רק בנשמתו נעשה האדם לכמו תווך בין שמים וארץ, אלא אף בגופו, כי אין גוף האדם כגופי כל החי על הארץ. אפילו גופו נתגבל מן האתר בו נושקים אהדדי שמים וארץ, ממקום המזבח. הנה אלה דברי הרמב"ם בהלכות בית־הבחירה פרק ב' הלכה ב': "ומסורת ביד הכל שהמקום שבנה בו דוד ושלמה המזבח, בגורן ארוונה, הוא המקום שבנה בו אברהם המזבח ועקד עליו יצחק, והוא המקום שבנה בו נח כשיצא מן התיבה, והוא המזבח שהקריב עליו קין והבל, ובו הקריב אדם הראשון קרבן כשנברא – ומשם נברא; אמרו חכמים: אדם ממקום כפרתו נברא".

במקום המזבח, ובמזבח עצמו, נקשרות יחדיו ירושלים של מטה עם ירושלים של מעלה. לכאורה, זהו מגע בין שני הפכים, בין גשם ורוח, אך דווקא זהו סודה של הבריאה כולה, סוד המתגלה באדם, בהיותו מורכב גם מגוף טבעי וגם מנשמת עליון, בה מבטא הוא את הבחירה ואת רצונו החופשי.

ואת הכוונת הרצון בנפש האדם – עיצוב נשמתו כהמשך לבריאת גופו – נטע בנו הקב"ה במתן תורתו. על־כן מתן התורה הוא השלמת הבריאה, כמאמר חז"ל הדורשים את ה"א הידיעה ב"יום הששי" (במסכת עבודה זרה דף ג' עמ' א'):

"אמר רבי שמעון בן לקיש: מאי דכתיב: 'ויהי ערב ויהי בוקר יום הששי'? מלמד שהתנה הקב"ה עם מעשה בראשית, ואמר: אם ישראל מקבלין את תורתי – מוטב, ואם לאו – אני אחזיר אתכם לתוהו ובוהו". וכפי שמרחיב רש"י את הדרשה בפירושו לבראשית (א' ל"א): "'יום הששי' – הוסיף ה' ב'ששי' בגמר מעשה בראשית, לומר שהתנה עמהם על מנת שיקבלו עליהם ישראל חמשה חומשי תורה. דבר אחר: יום הששי, כולם תלויים ועומדים עד יום הששי, הוא ששי בסיוון המוכן למתן תורה".

עתה יובן עומק מאמר חז"ל שהקב"ה, כביכול, הציץ בתורה וברא את עולמו, או כלשון הזוהר הקדוש (שמות, דף קס"א עמ' א'): "אסתכל בה באורייתא וברא עלמא, ובאורייתא אתברי עלמא". כי העולם הדומם כמו מקשיב לחוקי התורה, וכן כל איבר מרמ"ח איבריו של אדם, מושפע ממצווה אחת, לפי שכל חלקי הגוף ניזונים מהשראה רוחנית עליונה, אשר אף קדמה לבריאה.

ואולם, פלא האחדות בין גוף ונשמה – בין הרצון העליון לרצון בשר־ודם – נפגם כאשר הלך אדם הראשון בעצת תאוותו ואכל מן הפרי הנחמד למראה. אז, קרע הוא מעין שסע בתוכו הוא־עצמו, גופו ונפשו נתפרדו, עד שלא מצא לו עוד מקום בעולם ונחבא מפני השכינה…

וכך היה העולם שרוי בצער הפירוד עד שבא אברהם אבינו. אברהם חוזר ומחזיר לאחדות הראשונה, כאשר מגלה הוא כי יש מנהיג לבירה – לבריאה – והוא שב וממליך את הקב"ה בעולמו, ומחזיר בכך את העטרה ליושנה. על־כן דרשו עליו חז"ל את הכתוב "אחד היה אברהם" (יחזקאל ל"ג כ"ד) דווקא בהקשר ליום ראש השנה (ילקוט שמעוני פרשת אמור רמז תרמ"ה): "'ובחודש השביעי באחד לחודש'… 'באחד' – זה אבינו אברהם, שנאמר: 'אחד היה אברהם'". כי אברהם הוא סמל לאחדות הטוטלית, האחדות בה נברא העולם, עד שדרשו כי הכתוב "אלה תולדות השמים והארץ בהבראם", (בראשית ב' ד'), מקפל בתוכו רמז: "אמר רבי יהושע בן קרחה: 'בהבראם' – 'באברהם', בזכותו של אברהם" (בראשית רבה י"ב ט').

והאיל, אילו של אברהם שנברא ביום הששי בין השמשות, היה עד לבריאה השלימה אלא שקרניו נאחזו בסבך כאשר נסתבכה המציאות הישרה, וכאשר נעשתה כה סבוכה ומסוכסכת עקב חטאו של אדם. על כן היה זה תפקידו של אברהם: לקחת את האיל ולמושכו מן הסבך, להרים את קרנו ולזובחו לד'. בכך מצא את גאולתו לא רק האיל אלא העולם כולו.

ומאברהם – היחידי שנקרא אחד – נזרע זרע אמת לעם חדש, עם אחד, המשולב בקב"ה אשר בחר באברהם ובזרעו. זה העם העומד ואומר לד': "אתה אחד ושמך אחד, ומי כעמך ישראל גוי אחד", זה העם אשר בקבלו את התורה הוא חנה מול ההר – ככתוב: "ויחן שם ישראל נגד ההר" (שמות י"ט ב') – ודרשו חז"ל את לשון־היחיד: "כאיש אחד בלב אחד" (ר' רש"י שם). כך נוצרה הוויה של אחדות חדשה, אחדות בין הבורא ובין ברואיו אשר בחר בהם להיות ממלכת כוהנים וגוי קדוש, עם הדבק בתורתו ובא־להיו עד היותם לתלכיד מופלא: 'אורייתא וקוב"ה וישראל חד הם', בבחינת: "ואתם הדבקים בד' א־להיכם חיים כולכם היום" (דברים ד' ד').

וכך, תפילת היום כל־כולה הינה החתירה אל האחדות הכוללת: מתפללים אנו על הצדיקים שבישראל – היחידים, אנשי המעלה – "ובכן צדיקים יראו וישמחו" וכו', ומהם אל העם האחד: "ובכן תן כבוד ד' לעמך", ועד התפילה הגדולה שתיעשה האנושות כולה אחת עם ישראל וא־להיו: "וייעשו כולם אגודה אחת לעשות רצונך בלבב שלם". כי אכן, זהו היום הראוי לתפילה אל האחדות הזאת, יום של תחילת היצירה וגם של שיאה העתיד לבוא, שניהם כאחד, וזהו אפוא היום בו מושר שיר הייחוד של הבריאה.

שלושה מיני התגלות

במסכת ראש השנה (דף ל"ב עמ' א') שואלת הגמרא מדוע נבחרו דווקא עשרה פסוקי מלכויות? כנגד מה? וניתנות לכך שלוש תשובות: תשובתו של רבי לוי: "כנגד עשרה הילולים שאמר דוד בספר תהלים" (בפרק ק"ן החותם את הספר ומסיים: "כל הנשמה תהלל י־ה הללו י־ה"); תשובתו של רב יוסף: "כנגד עשרת הדברות שנאמרו לו למשה בסיני"; ותשובתו של רבי יוחנן: "כנגד עשרה מאמרות שבהן נברא העולם".

ונראה ששלוש התשובות מבטאות בעצם שלוש בחינות של גילוי מלכות שדי.

הבחינה האחת היא ההתגלות בטבע, באמצעות הבריאה ופלאיה, ולבחינה זאת כוונה תשובתו של רבי יוחנן. זהו הגילוי אשר הבחין בו אברהם אבינו כאשר גילה את א־להיו, לפי שהסתכל בבריאה וממנה עצמה למד על 'בעל העולם'. הנה כך מתאר זאת רבי יצחק במדרש (בראשית רבה ל"ט א'): "משל לאחד שהיה עובר ממקום למקום, וראה בירה אחת דולקת; אמר: 'תאמר שהבירה זו בלא מנהיג?', הציץ עליו בעל הבירה, אמר לו: 'אני הוא בעל הבירה'; כך, לפי שהיה אבינו אברהם אומר: 'תאמר שהעולם הזה בלא מנהיג?' הציץ עליו הקב"ה ואמר לו: 'אני הוא בעל העולם'".

ההתגלות הא־להית השניה היתה במעמד הר סיני שכל ישראל עמדו סביב ההר הבוער באש, ועשנו עולה כעשן הכבשן – עינינו ראו ולא זר – ואוזנינו שמעו: 'אנכי ד' א־להיך' ו'לא יהיה לך אלהים אחרים על פני', ממש מפי הגבורה. להתגלות זו כיוון רב יוסף, הסובר שעשרת פסוקי המלכות מכוונים כנגד עשר הדברות.

וההתגלות השלישית היא ההתגלות הנפשית. כי בכל אדם ישנה הסגולה הפנימית – טמונה עמוק בתוככי נפשו – לזהות ולהכיר את גילוי מלכות שמים מעצמו, גם בלא הוכחה חיצונית או שמיעה וודאית ומפורשת. זוהי ההתגלות הרמוזה בכתוב (איוב י"ט כ"ו) "ומבשרי אחזה א־לוה". ואמנם, כל איש אמת – אשר לא יסתיר ויטשטש את רגשותיו – יוכל להרגיש ולהיווכח בכל צעד בהנהגת השכינה.

זוהי ההתגלות אליה כיוון רבי לוי, הסבור שפסוקי המלכויות מכוונים כנגד פסוקיו של מזמור ק"ן בתהלים. והפרק עצמו, בפסוקו הראשון, מזכיר את ההילול הבא מן המבט בטבע: "הללוהו ברקיע עוזו", והוא עולה ומסיים ב "כל הנשמה תהלל י־ה", שזוהי הנביעה הפנימית, גילוי ד' בתוך נשמת כל האדם.

וזהו סידרן של שלוש ההתגלויות הללו, הנמשכות זו מזו, עד שעולות הן אל ההתגלות הפנימית, העצמית, שהיא הנעלה על כולנה.

הכרת הא־להים מן ההתבוננות בעולמו הינה בבחינת מבטו של הילד. כשאך יוצא האדם לאווירו של עולם, מתרשם הוא מנפלאות הבריאה – "מה רבו מעשיך ד'" – וכביכול כל אבן המוטלת בשדה מכריזה על בורא עולם. כך הכיר אברהם אבינו את בוראו, כאמור, כאשר הסתכל בנפלאות הבריאה ובחוקיותה, והבין שאין ארמון בלא מהנדס, ואין חוקיות בלי מחוקק. על ההתבוננות הזאת – גילוי עשרה מאמרות שבבריאה – כתב הרמב"ם (הלכות יסודי התורה ב' ב') כך:

"בשעה שיתבונן האדם במעשיו וברואיו הנפלאים הגדולים ויראה מהן חוכמתו שאין לה ערך ולא קץ, מיד הוא אוהב ומשבח ומפאר ומתאווה תאווה גדולה לידע השם הגדול, כמו שאמר דוד: 'צמאה נפשי לא־להים לא־ל חי'".

ואולם, מכיוון שלא כל אדם זוכה להבין מן ההתבוננות – ומשום שהתום והטוהר של הילדות נשחקים ודוהים אחר־כך – ניתנה לנו התגלות שניה, ישירה יותר, אשר בה שמענו כולנו את קול ד'. הדיבור הא־להי ירד ונכנס היישר לנשמתו של כל אחד מישראל, וכך פועם הדיבור 'אנוכי ד' א־להיך' בלב כל איש ישראל. עתה, אין האדם נשען עוד רק על ראייתו־הוא את עולמו של הקב"ה, אלא הא־להים נגלה אליו ממש, בפרהסיא גדולה, והשמיעהו את דברו, ואת אישו הראה לו: "אתה הראית לדעת כי ד' הוא הא־להים, אין עוד מלבדו" (דברים ד' ל"ה).

ועשרת הדברות עשויות כסולם של שלבים לעלות בו: הסולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמיימה. ושיאו של הסולם בדיבר: "לא תחמוד", היינו שכל מאוויי האדם כבר מצויים בנפשו פנימה, באופן שאין הוא זקוק עוד לחמוד דבר מן החוץ. כל מבנה אמונתו – והכרתו את א־להיו – כבר שוכן בו בשלימות, בבחינת: "בא חבקוק והעמידן על אחת, שנאמר: 'וצדיק באמונתו יחיה'" (מסכת מכות דף כ"ד עמ' א').

ומשבאנו לכאן, כבר קרוב האדם מאד אל המדרגה השלישית – גילוי הא־להים מתוך נפש האדם – מדרגה הנובעת מן השתים הראשונות ונשענת עליהן. במדרגה הזאת, כבר נוצר קשר וחיבור ישיר, מעין צינור מפולש מנשמתו של אדם עד ד', אין־סוף־ברוך־הוא.

זוהי הבחינה המתוארת במדרש (ויקרא רבה ד' ח'): "הנפש הזאת יחידה בגוף והקב"ה יחיד בעולמו, תבוא הנפש שהיא יחידה בגוף ותקלס להקב"ה שהוא יחיד בעולמו, שנאמר: 'שמע ישראל ד' א־להינו ד' אחד';… הנפש הזו רואה ואינה נראה והקב"ה רואה ואינו נראה, תבוא הנפש שהיא רואה ואינה נראה ותקלס להקב"ה שהוא רואה ואינו נראה".

וניתן גם לומר שסדר הגילוי הזה מופיע לפנינו בתנ"ך, כסדרו, מן התורה דרך הנביאים אל הכתובים: מתחילה קיבלנו היישר מן התורה, כאשר אנו אך עומדים ושומעים; הגילוי מן הנביאים כבר בלול ומורכב: הרעיון מן השם, וההתפעלות – הביטוי – מן הנביא; ולבסוף בספרי הכתובים, זוכה ורואה האדם מעצמו: "כל הנשמה תהלל י־ה הללויה", זה הפסוק החותם את הילולי התהלים, ואשר נוסך בנו את הכח להנביע הלל – והכרת ד' – מתוך מבוע נשמתנו השואפת אל מקורה.

ההווה הא־להי הנצחי – החובק את זמן האנוש החולף

בראש השנה נברא העולם, ובראש השנה הוא נידון, בכל שנה ושנה, אם קיימת ועומדת לו זכות קיומו.

עלינו לתת את דעתנו אפוא על כל מושג הזמן, בהקשר הזה של חזרתנו ביום זה אל נקודת הראשית. ואמנם, שמים אנו את ליבנו לכך שעיקר תפילת היום – פסוקי מלכויות, זכרונות ושופרות – מכוונים כנגד שלושת רבדיו של הזמן: הזכרונות מכוונים לעבר, "אתה זוכר מעשי עולם", מאז ומעולם; השופרות מכוונים לעתיד, "ביום ההוא ייתקע בשופר גדול"; ופסוקי המלכויות מכוונים להווה, שהריהם קבלת עול מלכות שמים, בכל עת, "שמע ישראל ד' א־להינו ד' אחד".

היה אפוא הגיוני לצפות שסדר הדברים יהיה מן העבר, דרך ההווה אל העתיד, היינו: זכרונות, מלכויות ושופרות; אך בפועל נאמרים פסוקי המלכויות ראשונה. גם בתוך הפיוט המרחיב את תוכן המלכויות, מקדים הפזמון החוזר את ההווה: "ד' מלך (עתה), ד' מלך (בעבר),ד' ימלוך לעולם ועד".

יתר על כן: אומרת הגמרא (במסכת ראש השנה ל"ד עמ' ב') שסדר זה דווקא, הינו סדר מחייב: "תנו רבנן: …תקיעות וברכות של ראש השנה ושל יום הכיפורים מעכבות. מאי טעמא? אמר רבה: אמר הקדוש ברוך הוא: 'אימרו לפני בראש השנה מלכויות זכרונות ושופרות. מלכויות – כדי שתמליכוני עליכם, זכרונות – כדי שיבוא לפני זכרונכם לטובה, ובמה – בשופר'".

ופירושו של המונח 'ברכות מעכבות' – כפי שביארו הר"ן, וכן המאירי (בספרו 'חיבור התשובה', וכן הראב"ד (בדרשתו לראש השנה) – שחייב המתפלל לומר את כולן באותו סדר דווקא, ושאם היפך את הסדר לא יצא ידי חובתו, וצריך לחזור לראש התפילה.

ולכאורה לא מובן כלל הקשר בין ההלכה של 'ברכות מעכבות' לבין אימרתו של רבה הבאה לתת לה טעם; ורק בעיון מעמיק על דבר מהותו של הזמן – על 'הזמן הא־להי' לעומת מושגי הזמן האנושיים – נוכל להתקרב להבנת הדברים.

ועיקר הדבר הוא בכך שישנו הבדל דרגה מהותי ביותר בין זמן ההווה לבין העבר והעתיד גם־יחד. כי תפיסת העבר והציפיה לעתיד הינם מושגי אנוש מוגבלים; ואילו לפני הקב"ה, כביכול, אין עבר ועתיד אלא הוויה אחת, אחדותית ותמידית ונמשכת, שהיא כולה הווה – אך לא הווה חולף כבמושגי הזמן האנושי, אלא מה שמכונה בלעז: CONTINUOUS PRESENT. זוהי המשמעות בשמו של הקב"ה אשר נתגלה למשה: 'אהיה אשר אהיה', היה הווה ויהיה במושגי האנוש, אך מבחינתו, כאמור, הוויה נמשכת אחת, רצופה, מאז ומקדם ועד אין סוף.

על־כן, אם במשך כל השנה חיים אנו במושגי הזמן האנושי, הזורם מן העבר דרך ההווה, הרי ביום זה שכולו התחלה חדשה – יום ראשית היצירה שהוא כגרעין וכזרע של הנצח – עלינו להקדים דווקא את ההווה, ולהתקרב בכך לנקודת המבט הא־להית, שכל־עצמה למעלה מן הזמן.

ובהקשר של התחלה חדשה – תחילת מצעדו של עם ישראל – נקשרים לכאן דברי חז"ל במדרש (מכילתא דרבי ישמעאל בשלח, פרשה י'): "רבי יוסי הגלילי אומר: אילו אמרו ישראל על הים ד' מלך לעולם ועד – (בלשון הווה, ולא כפי שאמרו: ד' ימלוך לעולם ועד, היינו לעתיד לבוא) – לא היתה אומה ולשון שולטת בהן לעולם".

כי אילו אמרו כך, היתה הכרתם זו עושה רושם גדול, בהיותה מגלה קבל־עולם כי כל מהלך ההסטוריה, מראשית עד אחרית, אינו אלא התגלות א־להית אחת ואחידה, כדבר הכתוב (תהלים קמ"ה י"ב־י"ג): "להודיע לבני האדם גבורתיו וכבוד הדר מלכותו. מלכותך מלכות כל עולמים וממשלתך בכל דור ודור".

עתה נוכל להבין את עיצומו של זמן ההווה אשר כנגדו אומרים אנו את פסוקי המלכויות, ואשר כל שמחוצה לו – עבר ועתיד – אינו בא אלא לסבר את האוזן במה שיכולה היא לשמוע. מכאן גם תובן ההלכה המחייבת של הקדמת המלכויות, לפי שזמן ההווה המתמיד הוא־הוא העיקר, ואם נקרא שם ד' כמלך במימד זה, הרי ההמשכה אל העבר ואל העתיד – אל מושגינו האנושיים – כבר באה כמעט ממילא.

כך גם תובן הנמקתו של רבה בגמרא: "אימרו לפני… מלכויות, כדי שתמליכוני עליכם" – משמע: מלכות ד' בהווה, עכשיו־ממש אך גם מאז ולתמיד – הרי זהו עיקרו של כל המכלול, ואידך – פירושא הוא. כי משעה שאמנם ממליכים אנו את הקב"ה – שהוא מלך עולם ועד, מני־קדם ולנצח נצחים – הרי זכרוננו, בכל מעשי העבר, כבר בא לפניו כמאליו, שהרי עברנו 'עטוף' כבר בתוך מסגרת הנצח (כדברי רבה: "זכרונות, כדי שיבוא לפני זכרונכם לטובה"). בה־במידה, גם דרכנו אל חזון העתיד כבר נסללת, באותו שופר־של־איל – השופר של עבר־העקידה – המגשר אל גאולת־העתיד בה יתקע הקב"ה בשופר לחירותנו, שהרי העתיד מקופל גם הוא בנצח־ההווה הא־להי, (כדבריו: "ובמה? בשופר").

כאשר אומרים אנו את פסוקי הזכרונות אין הכוונה אפוא שהקב"ה 'זוכר היטב' את העבר הרחוק – בזכרון מעולה המגשר על מרחק הזמן – אלא הכוונה היא שלפניו, יתברך, גם דבר שאירע אי־אז בעבר הריהו מונח ומזומן כקיים והווה ממש. לכן אין הוא 'נזכר' בעקידת יצחק, אלא אפרו של יצחק כ "צבור ומונח" לפניו עתה, בפועל (ור' רש"י לפסוק 'ואף את בריתי יצחק', ויקרא כ"ו מ"ב).

במלים אחרות, אומרים אנו שקטעי העבר והעתיד – זכרונות ושופרות – אינם אלא 'סמוכים' על פסוקי המלכויות וטפלים להם, כי עיצומו של הזמן הא־להי – ההווה הנצחי – כמו שואב אותם אל תוכו, וחוזר ומקרין אותם חוצה, במושגי אנוש, אל מהלך ההסטוריה האנושית.

לכן, בהזכירנו לפני הקב"ה את מעשה העקידה – אשר לפניו־יתברך המעמד הזה נוכח עתה – הרינו כמתחברים אל תוכן העקידה באופן חי, מיידי וממשי מאד. מכאן יובנו דבריה של אותה אשה – מרים בת נחתום – אשר הרגו הצוררים את שבעת בניה לאחר סירובם לעבוד עבודה־זרה. בטרם נלקח להריגה בנה הקטן, לחשה לו: 'לך ואמור לאברהם אביך: אתה עקדת מזבח אחד ואני עקדתי שבעה מזבחות!' (ר' מסכת גיטין דף נ"ז עמוד ב'; וכן ילקוט שמעוני איכה רמז תתרכ"ט). וכך הסביר אבי־מורי זצ"ל את עומק דבריה, שהריהי כאומרת: ממך, אברהם – מעקידתך את בנך האחד – ינקתי וקיבלתי אנכי את כוחי לעקוד שבעה, וכוחי שלי הינו המשך ישיר לכוחך. זהו כח מסירות הנפש שבישראל, כח אשר מקורו בעקידת אברהם את יצחק בנו, אך בשום אופן לא יכול היה כח זה להיות כה ראשוני וחזק אם היה מבוסס רק על זכרון העבר, ולא על חווייה חיה בעלת עוצמה של נוכחות־הווה ממשית.

עתה יובנו גם שוב – לעומק – דברי רבי אבהו שכבר ראינום לעיל (מסכת ראש השנה, ט"ז עמ' א'), שאומר לנו הקב"ה, כביכול: "תיקעו לפני בשופר של איל, כדי שאזכור לכם עקידת יצחק בן אברהם, ומעלה אני עליכם כאילו עקדתם עצמכם לפני". התקיעה – בסמיכותה לפסוקי הזכרונות החותמים: "ועקידת יצחק לזרעו היום ברחמים תזכור" – הריהי התחברות מלאה, בלא חציצת־זמן, לאפרו של יצחק הצבור ומונח על גבי המזבח. והתחברות שכזאת – שכאילו עוקדים אנו את עצמנו – אפשרית היא רק מכוחם של פסוקי המלכויות אשר קדמו לזכרונות. כי ה'מלכויות', הן אשר הביאונו אל המימד של ההווה הנצחי, זה המימד בו מתחברים אנו בעוצמה כזאת הן לקב"ה אשר מלכותו בכל־דור, והן לאברהם וליצחק, אבותינו, אשר הננו כנושאים את משא חייהם והם חיים בתוכנו.

"היום הרת עולם": פקידה והתחדשות בראש־השנה

במסכת ראש השנה (דף י' עמ' ב'), מובאים בברייתא דברי רבי אליעזר, המוסר לנו מעין רשימת דברים אשר נתחדשו בראש השנה, יום שכולו חידוש: "בתשרי נברא העולם, בתשרי נולדו אבות… בראש השנה נפקדה שרה, רחל, וחנה, בראש השנה יצא יוסף מבית האסורין".

אין זאת, אלא שקיימת זיקה עמוקה בין יום חידוש הבריאה לבין היום בו הננו נידונים – וזהו גם היום בו נדונו ונפקדו אותן אימהות. ולכשנתבונן, נוכל להבחין כי בחינת ההתחדשות – החזרה אל ראשית היצירה – ובחינת העמידה במבחן הדין, ובעקבותיה הפקידה, אינן אלא שתי פנים למטבע אחד.

כי במשך השנים – או לאורך מעגל השנה – מידרדר העולם והולך, ולעתים מגיע ראש־שנה, והנה… מלאה הארץ חמס. או־אז, ניצבת בכל תוקפה השאלה מהי בכלל תכליתה של בריאה זו, העומדת כעירומה מול הדיין, והאם ראויה היא להמשיך ולהתקיים.

זהו מעין רגע של משבר. וברגע כזה מטה כביכול השם־יתברך את אוזנו, ומקשיב… מתאווה הוא לתפלותיהם של אלו אשר בזכותם, בזכות כח רצונם לחדש ולהתחדש, ראוי העולם שיתקיים. והיחידים הללו, שופכים שיח ומתאווים להתקרב לד' בתפילתם, מקווים להיענות כדי להתחדש, מפני שחידושם – כל אשר הם מבקשים – אינו אלא שאיפת השתתפותם עם הקב"ה, כביכול, בהמשך ושכלול יצירת בראשית.

ומשמתקבלת תפילתם, והקב"ה כמו מנענע להם בראשו, הרי כאילו שוב נברא העולם, כיצירה חדשה…

ועקרון זה מתבלט ביותר, כאשר היחידים המתפללים שרויים אף הם במשבר אישי עמוק, כאימותינו שעקרות היו, ולכאורה עמדו הן בפני נתיב חסום, לאין מוצא… ומדוע אפוא נפקדה שרה – לאחר תשעים שנה – דווקא בראש השנה? הווה אומר כך: בפקידה זו לא נפקדה רק היא, כשם שלא רק היא נדונה. כל העולם נדון, באותה שעה, ובפקידתה נפקד עולם־ומלואו, כי זרעה העתיד להיוולד – יצחק – הריהו כלידתה של הוויה חדשה אשר תקרין לעולם כולו.

הקב"ה כביכול יודע וקובע כי תמו עשרים דור שמאדם עד אברהם, ובאה עת של זריחה חדשה, אשר עתידים ליאור ממנה כל באי העולם: "ואברהם היו יהיה לגוי גדול ועצום, ונברכו בו כל גויי הארץ. כי ידעתיו למען אשר יצווה את בניו ואת ביתו אחריו, ושמרו דרך ד' לעשות צדקה ומשפט, למען הביא ד' על אברהם את אשר דבר עליו" (בראשית י"ח י"ח־י"ט).

ומועד החידוש הזה – אשר תחילתו בהצנע, בחביון בית הסתרים, כאשר נתן ד' לשרה הריון – הלוא־הוא בעצם היום הזה, יום הרת עולם, ראש השנה.

ויום זה ראוי ומסוגל הוא לחידושים גם בתוך עם ישראל פנימה: הנה יוסף – אשר בראש השנה נפקדה אמו אשר ילדתו – נשתחרר בו־ביום, ומבית האסורים יצא למלוך, על־מנת להציל ולהחיות עם רב. הנה גם חנה – אשת אלקנה – נפקדה בו־ביום; והנער הזה אשר התפללה אליו יהא למושח דוד בן ישי בשמן קרנו, ולמעמיד הבסיס למלכות בית דוד העומדת לעד, כי יקים אותה ד' לנו גם

לאחר שנפלה, כתפילת־ההודיה של חנה (שמואל א', ב' י'): "ויתן עוז למלכו וירם קרן משיחו".

דילוג לתוכן